Определения по делу № 5-382/2013 от 25.06.2013

Дело № 5-382/13                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, д.15 25 июня 2013 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,

рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Демченко В. И., <***>,

     УСТАНОВИЛ:

В отношении Демченко В.И. старшим инспектором по ИАЗ ОАП ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску Э. 25 июня 2013 года составлен протокол <№> об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно составленному протоколу 02 июня 2013 года в 11 часов 13 минут по адресу ... Демченко В.И., являясь водителем транспортного средства «Фольксваген Поло» госномер <№>, оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Считаю необходимым возвратить указанный протокол и материалы к нему в соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ для устранения недостатков по следующим основаниям.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в числе прочих обстоятельств наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Ответственность по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена за умышленное оставление места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), следовательно, в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны существо дорожно-транспортного происшествия и последствия, наступившие в результате ДТП.

Пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ определяет дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из представленного протокола об административном правонарушении неясно, какое именно произошло дорожно-транспортное происшествие, каковы его последствия. К протоколу не приложены доказательства, подтверждающие причинение вреда здоровью человека, транспортным средствам или иного материального ущерба в результате ДТП (справка о дорожно-транспортном происшествии либо протокол осмотра места совершения административного правонарушения, акт осмотра транспортного средства, выписка из истории болезни потерпевшего, акт судебно- медицинского освидетельствования либо заключение судебно- медицинской экспертизы и т.п.).

Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ, не может рассматриваться в качестве доказательства по делу об административном правонарушении и служить основанием для привлечения лица к административной ответственности. Отсутствие в протоколе надлежащего описания события административного правонарушения лишает лицо, привлекаемое к административной ответственности, возможности и права знать, в чем конкретно оно обвиняется, защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений, представлять доказательства, заявлять ходатайства и пользоваться юридической помощью защитника.

Суд не является органом, проводящим административное расследование, и по своей инициативе не вправе собирать доказательства и формулировать обвинение.

В связи с этим протокол и материалы к нему подлежат возвращению в тот же орган, должностному лицу, составившему протокол, для устранения выявленных недостатков.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <№> от <Дата> о привлечении Демченко В. И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и приложенные к нему материалы вернуть в отдел ГИБДД УМВД России по г.Архангельску для устранения выявленных нарушений.

    Судья                               Ю.С. Пышкина

    Копия верна. Судья      Ю.С. Пышкина