Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2019 ~ М-33/2019 от 09.01.2019

Определение

ДД.ММ.ГГГГг.

Кинельский районный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СВГК» к Сидоренко Р.В о расторжении договора газоснабжения

Установил:

ООО «СВГК» просит расторгнуть договор газоснабжения с ответчиком Сидоренко.

Ответчик в суд не явился, повестки были возвращены с отметкой «истек срок хранения»

Исследовав материалы дела, суд полагает направить дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Сидоренко Р.В. в настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается также судебным приказом.

Представитель истца не возражает направить материалы дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары

В соответствии сч.1 ст. 29 ГПК РФ Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п.З ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело для рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения указанного гражданского дела в суде Кинельского района, не имеется и следует направить данное дело по подсудности в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

определил :