Решение по делу № 2-105/2015 ~ М-12/2015 от 12.01.2015

Дело № 2 - 105/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово                                                                       17 февраля 2015 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Сычёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 17 февраля 2015 года                                                                                    

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Михееву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Михееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.05.2013 года между открытым акционерным общество «Сбербанк России» и Михеевым С.В. заключен кредитный договор № согласно п.1.1. которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 199 000 рублей под 23,05 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик неоднократно нарушал п. 3.1, 3.2. кредитного договора. По состоянию на 24.11.2014 г. за ним числится кредитная задолженность в сумме 214 047,40 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность - 177 345,70 руб., просроченные проценты - 20 974,62 руб., неустойка за проценты - 8 839,02 руб.,

неустойка за кредит - 6 888,06 рублей. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. Просит взыскать с Михеева С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск - Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору № от 30.05.2013 г. в сумме 214 047 рублей 40 копеек по состоянию на 24.11.2014 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 340 рублей 47 копеек.

Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Михеев С.В., извещённый о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.     

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 30.05.2013 г. между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № согласно которому Михееву С.В. был предоставлен потребительский кредит в размере 199000 рублей под 23,05 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.7-11).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п.3.3 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Своевременная уплата кредита и процентов за пользование им заемщиком не производится. Согласно истории договора, проверенной судом, долг по кредитному договору составляет 214 047,40 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 177 345,70 руб.; просроченные проценты - 20 974,62 рублей, задолженность по пене за кредит - 6 888,06 рублей, задолженность по пени за проценты - 8 839,02 рублей (л.д.5-6).

Требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 22.10.2014г. №103274, направленное истцом 22.10.2014 года в адрес Михеева С.В., ответчиком не выполнено (л.д.13-20).

Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

         Согласно платежному поручению № от 18.12.2014 г. истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 5340,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Михеева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.05.2013 года в размере 214 047 (двести четырнадцать тысяч сорок семь) рублей 40 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины взыскать 5 340 (пять тысяч триста сорок) рублей 47 копеек, всего взыскать 219 387 (двести девятнадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 87 копеек.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:       И.А. Луцык