Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-54/2014 от 10.09.2014

Дело № 12-54/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2014 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

с участием Калюжняк (Тарароевой) А.Д.,

представитель ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» Стаскевич Д.А.,

рассмотрев ходатайство Калюжняк (Тарароевой) А.Д. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от хх.хх.хххх г., предусмотренном ст.12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

хх.хх.хххх. в Беломорский районный суд поступила жалоба Калюжняк (Тарароевой) А.Д. на постановление по делу об административном правонарушении от хх.хх.хххх г., предусмотренном ст.12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которой просит отменить постановление и прекратить дело за отсутствием события правонарушения. Указывает, что хх.хх.хххх. в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от хх.хх.хххх г., согласно которому ее признали виновной в нарушении п.2.7. ПДД РФ и в соответствии со ст. 12.36 КоАП РФ назначили наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. С указанным постановлением не согласна, так как не совершала вменяемое ей правонарушение. В постановлении указано, что Калюжняк (Тарароевой) А.Д. совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 12.36 КоАП, которая утратила силу. Вместе с жалобой, заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование. Срок на обжалование пропущен в связи с тем, что ею не получена копия протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Калюжняк (Тарароева) А.Д. просила восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, указала, что копию протокола и постановления об административном правонарушении она отказалась получать, т.к. не согласна была с привлечением ее к ответственности.

Представитель ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» Стаскевич Д.А. в судебном заседании возражал против восстановления срока на обжалование, пояснил, что при составлении материала в отношении заявителя в служебном автомобиле, последняя отказалась ставить подписи в документах, что было занесено в документы, и копии постановления и протокола об административном правонарушении переданы заявителю в руки.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п.п. ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении - может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания в отношении Калюжняк (Тарароевой) А.Д., было вынесено хх.хх.хххх. В связи с тем, что Калюжняк (Тарароевой) А.Д. от подписи в постановлении отказалась, инспектором ДПС группы ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Кемский» был составлен протокол об административном правонарушении от хх.хх.хххх г., согласно которому копию протокола Калюжняк (Тарароевой) А.Д. – получила, от подписи в протоколе отказалась.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г., лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от подписания составленных в отношении водителя процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, и не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений

Таким образом, инспектором ДПС группы ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Кемский», вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности и составившим протокол об административном правонарушении были приняты необходимые меры по надлежащему вручению Калюжняк (Тарароевой) А.Д. копии постановления.

При изложенных обстоятельствах, судья отказывает заявителю в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от хх.хх.хххх, поскольку указанная причина пропуска этого срока не является уважительной.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Калюжняк (Тарароевой) А.Д. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении от хх.хх.хххх г.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Калюжняк (Тарароевой) А.Д. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от хх.хх.хххх г., предусмотренном ст.12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья                                С.В. Полузерова