ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» ноября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Дегтяревой Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Максима Сергеевича к ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» о понуждении к заключению публичного договора об оказании услуг связи по передаче данных,
установил:
Истец Максимов М.С. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в сентябре 2019 им была приобретена в собственность квартира в новом многоквартирном жилом <адрес>, в котором в настоящее время имеется единственный интернет-провайдер ПАО «РОСТЕЛЕКОМ». Истец неоднократно обращался к ответчику с заявками на подключение услуг интернета и заключение договора об оказании услуг, однако ответчик отказывал, ссылаясь на отсутствие технической возможности. Считая, что ответчик злоупотребляет своим положением на рынке данных услуг в отсутствие иных интернет-провайдером в данном доме и незаконно отказывает в заключении договора на оказание услуг, истец обратился в суд.
До судебного заседания от истца Максимова М.С. судом получено заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил исковые требования; последствия ст. 221 ГПК РФ Максимову М.С. известны и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд рассматривает дело с учетом положений ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Максимова Максима Сергеевича отказ от исковых требований к ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» о понуждении к заключению публичного договора об оказании услуг связи по передаче данных.
Производство по гражданскому делу по иску Максимова Максима Сергеевича к ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» о понуждении к заключению публичного договора об оказании услуг связи по передаче данных прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Михина Н.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» ноября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Дегтяревой Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Максима Сергеевича к ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» о понуждении к заключению публичного договора об оказании услуг связи по передаче данных,
установил:
Истец Максимов М.С. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в сентябре 2019 им была приобретена в собственность квартира в новом многоквартирном жилом <адрес>, в котором в настоящее время имеется единственный интернет-провайдер ПАО «РОСТЕЛЕКОМ». Истец неоднократно обращался к ответчику с заявками на подключение услуг интернета и заключение договора об оказании услуг, однако ответчик отказывал, ссылаясь на отсутствие технической возможности. Считая, что ответчик злоупотребляет своим положением на рынке данных услуг в отсутствие иных интернет-провайдером в данном доме и незаконно отказывает в заключении договора на оказание услуг, истец обратился в суд.
До судебного заседания от истца Максимова М.С. судом получено заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил исковые требования; последствия ст. 221 ГПК РФ Максимову М.С. известны и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд рассматривает дело с учетом положений ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Максимова Максима Сергеевича отказ от исковых требований к ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» о понуждении к заключению публичного договора об оказании услуг связи по передаче данных.
Производство по гражданскому делу по иску Максимова Максима Сергеевича к ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» о понуждении к заключению публичного договора об оказании услуг связи по передаче данных прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Михина Н.А.