Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2136/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-2136/2021

24RS0048-01-2020-016397-14

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при помощнике судьи Рудикове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Власенко Елене Александровне о взыскании ссудной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Власенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 4.12.2013 №74323 на сумму 174400 рублей на срок 60 месяцев под 16,5% годовых. 9.06.2017 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен 16.09.2020. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 04.10.2016 по 03.12.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 59849 рублей 20 копеек. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика по кредитному договору от 04.12.2013 № 74323 по состоянию на 03.12.2020 просроченный основной долг - 47545 рублей 69 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 6350 рублей 68 копеек, неустойку за просроченные проценты – 5952 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1995 рублей 48 копеек.

Представитель истца Суш М.С. (по доверенности) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом. Ответчик Власенко Е.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 4.12.2013 №74323 на сумму 174400 рублей на срок 60 месяцев под 16,5% годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после дать образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченное задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

За период с 04.10.2016 по 03.12.2020 (включительно) ответчик перед банком имеет ссудную задолженность в сумме 59849 рублей 20 копеек.

9.06.2017 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен 16.09.2020.

Учитывая, что ответчик был согласен с условиями кредитного договора от 4.12.2013 № 74323, о чем свидетельствуют его подписи в договоре, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, суд, проверив представленный истцом расчет долга, неустойки, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, полагает возможным взыскать с ответчика по кредитному договору от 04.12.2013 № 74323 по состоянию на 03.12.2020 просроченный основной долг - 47545 рублей 69 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 6350 рублей 68 копеек, неустойку за просроченные проценты – 5952 рубля 83 копейки.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца 1995 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Власенко Елене Александровне удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору от 04.12.2013 № 74323 по состоянию на 03.12.2020 просроченный основной долг - 47545 рублей 69 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 6350 рублей 68 копеек, неустойку за просроченные проценты – 5952 рубля 83 копейки, в возврат государственной пошлины 1995 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.