Решение по делу № 2-512/2012 ~ М-470/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-512/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                                                                                                       15 мая 2012 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисенко Н. А. к Голышевой Н. Н., Фисенко А. В., Фисенко Д. В. о признании права собственности, в том числе в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фисенко Н.А. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Голышевой Н.Н., Фисенко А.В., Фисенко Д.В. о признании принявшим наследство, а также признании права собственности, в том числе в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в период брака с ФИО1 был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец является наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО1 которое было им фактически принято. Иные наследники на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не претендуют. Просит признать Фисенко Н.А. принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, а также признать за Фисенко Н.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как на общее имущество, нажитое во время брака, на 1/2 долю в порядке наследования.

Определением Саяногорского суда от 18.04.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ООО «РУСФИНАНС».

Определением Саяногорского суда от 15.05.2012 года принят отказ представителя истца Ситникова О.Н. от исковых требований о признании Фисенко Н.А. принявшим наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1,

Истец Фисенко Н.А. для участия в судебном заседании не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

В судебном заседании, представитель истца Ситников О.Н. уточнил исковые требования, просил признать за Фисенко Н.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> том числе в порядке наследования, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Фисенко А.В., Голышева Н.Н. для участия в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что по поводу удовлетворения заявленных требований Фисенко Н.А. не возражают, просят рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик Фисенко Д.В. в судебном заседании возражал по поводу удовлетворения исковых требований Фисенко Н.А., суду пояснил, что в наследство после смерти ФИО1 он не вступал, на момент ее смерти, а также после смерти в указанном жилом доме не проживал, расходов по его содержанию и ремонту не нес, однако у него нет собственного жилья, в настоящее время он снимает жилье в <адрес>.

Представитель третьего лица ООО «РУСФИНАНС» для участия в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фисенко Н.А. и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в брачных отношениях.

В соответствии с договором купли-продажи жилого дома ФИО1 30.10.1997 года приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № нотариусом ФИО2

Согласно свидетельства о смерти серии № от 15.05.2007 года ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа "Организация" от 28.03.2012 года следует, что ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома от 30.10.1997 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из имеющегося в материалах дела уведомления от 03.04.2012 года № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что жилой дом является общим имуществом супругов Фисенко Н.А. и ФИО1 нажитым во время брака.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Фисенко Н.А. принадлежит право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как на имущество, нажитое в браке.

Разрешая требования истца Фисенко Н.А. о признании за ним права собственности на 1/2 долю на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно сведений нотариуса ФИО3, в нотариальной конторе имеется наследственное дело на имущество ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратился Фисенко Н.А, других обратившихся нет.

С учетом изложенного, суд считает, что Фисенко Н.А. принадлежит право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исковые требования Фисенко Н.А. о признании права собственности, в том числе в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фисенко Н. А. к Голышевой Н. Н., Фисенко А. В., Фисенко Д. В. о признании права собственности, в том числе в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Фисенко Н. А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                  В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2012 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2012 года.