Определение по делу № 12-136/2016 (12-1586/2015;) от 16.12.2015

12-136/2016

Определение

г. Красноярск                                    02 февраля 2016 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г., ознакомившись с жалобой Белоус А.С. на действия инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Гальмук Д.А. по составлению материалов в отношении Белоуса А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Из представленных заявителем материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска Локтевой С.В. от 23.01.2014г. Белоус А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Белоус А.С. обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой о признании незаконными действий инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Гальмук Д.А. по не установлению личности лица, совершившего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и внесению в протокол об административном правонарушении данных о Белоусе А.С., а не данных лица, фактически совершившего указанное административное правонарушение. Кроме того, заявитель просит признать незаконными протокол об административном правонарушении серия 24 ТФ № 306603, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 24 КМ № 919765, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 24 МО № 369562. Мотивирует жалобу тем, что ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не совершал, транспортным средством не управлял, ссылается на то, что в материалах дела содержатся данные не соответствующие действительности, в том числе указано водительское удостоверение №, которое ранее им было утрачено.

В рамках подготовки дела к рассмотрению, судом в адрес полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» направлены запросы о предоставлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Белоуса А.С., сведений об утрате / получении Белоусом А.С. водительских удостоверений.

01.02.2016г. в адрес Центрального районного суда <адрес> поступил ответ на запрос, из содержания которого следует, что административный материал от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Белоуса А.С. находится на участке № 71 в Свердловском мировом суде г. Красноярска, ввиду чего судебный запрос оставлен без фактического исполнения, в части предоставления административного материала.

Изучив жалобу и имеющимися материалами, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Свердловский районный суд г. Красноярска, поскольку требования заявителя фактически направлены на переоценку доказательств в рамках рассмотренного мировым судьей судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска Локтевой С.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Белоуса А.С., при этом, правонарушение совершено по адресу: <адрес>

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1, 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд; вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Юрисдикция должностных лиц ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» распространяется на территорию всего г. Красноярска, в том числе и на Свердловский район г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории подведомственной Свердловскому районному суду г. Красноярска (<адрес>), что подтверждается представленными заявителем материалами, жалоба Белоуса С.А. подлежит рассмотрению Свердловским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе Белоус А.С. на действия инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Гальмук Д.А. по составлению материалов в отношении Белоуса А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - направить на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         С.Г. Шаравин