Решение по делу № 2-717/2016 от 12.02.2016

                Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

         город Дербент                                                                                   7 апреля 2016 года

         Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,

при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 192 409,43 рубля и госпошлины в размере 5048 рублей,

установил:

          АО «Россельхозбанк» в лице его дополнительного офиса в <адрес изъят> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 192 409,43 рубля и госпошлины в размере 5048 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 14,5 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако, свои обязательства он не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

       В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> ФИО7 не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчики ФИО1, ФИО1, извещенные надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

       Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

       Так, судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому займодавец -
АО «Россельхозбанк» передал деньги заемщику в сумме 150 000 рублей под
14,5 % годовых, с обязательством возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ.

        Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица
<номер изъят>.

        Он в силу договора обязан отвечать в полном объеме перед кредитором за неисполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору <номер изъят>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ солидарно.

       Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и в сроки, банку не возвратил.

        Согласно кредитному договору <номер изъят>, заключенному между
АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил в банке деньги в сумме 150 000 рублей под
14,5 % годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно банковскому ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил кредит в сумме 150 000 тысяч рублей.

        Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         Из материалов дела усматривается, что полученные в банке денежные средства ответчиками в установленном договором порядке и в сроки не возвращены.

         Представленным истцом расчетом подтверждается, что невозвращенная сумма составляет 192 409,43 рублей, из них неустойка 21044,03 рублей, просроченные проценты плюс штрафные проценты в размере 37766,25 рублей, просроченные заемные средства в размере 98846,14 рублей, начисленные проценты за срочную ссудную задолженность в сумме 137,61 рубль, остаток срочной задолженности в размере 34615, 4 рублей.

          При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

          Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5048 рублей, которые подтверждаются платежным поручением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    решил:

          Исковое заявление АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

          Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность в сумме 192 409 (сто девяносто две тысячи четыреста девять) рублей 43 копейки.

           Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 5048 (пять тысяч сорок восемь) рублей.

           На решение ответчики ФИО1, ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                                     Тагирова Н.Х.