Решение по делу № 2-1887/2019 ~ М-1066/2019 от 02.04.2019

                                                                                                                              2-1887/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2019 года                                                                                                  г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

с участием помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ковалевской В.В.,

истца Кальмуса А.К., представителя истца Епринцевой И.В.,

ответчика Кобелева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальмуса Алексея Константиновича к Кобелеву Борису Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    Кальмус А.К. обратился в суд с данным иском, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N <адрес> г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Кобелев Б.В. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья истца, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес истцу удары кулаками в область носа, многочисленные удары по голове и туловищу, после чего при появлении свидетелей на месте преступления ответчик скрылся. В результате действий ответчика истцу причинены телесные повреждения в виде открытого поперечного перелома костей носа со смешением. В результате преступных действий ответчика истец испытал физические страдания непосредственно от самих побоев, от нанесенных травм, был вынужден перенести операцию. Последствия травмы проявляются на протяжении длительного времени и причиняют постоянный дискомфорт истцу. Физические страдания, сам факт преступного посягательства на здоровье истца негативно отразились на его эмоциональном состоянии.

Истец просит суд взыскать с Кобелева Б.В. компенсацию морального вреда в размере 55 000 рублей.

В судебном заседании истец и представитель истца требования иска поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик возражал в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

        Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст.151 ГК РФ).

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Кобелев Б.В. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кобелев Б.В. умышленно причинил Кальмусу А.К. легкий вред здоровью.

Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о совершении ответчиком умышленных противоправных деяний, степень вины ответчика, характер и степень перенесенных истцом нравственных страданий, с учетом его индивидуальных личностных особенностей, его несовершеннолетний возраст на момент причинения вреда здоровью ответчиком, состояния здоровья, требования разумности и справедливости, а также положения ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, суд определяет к взысканию с ответчика размер компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

Суд, руководствуясь ст. ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кальмуса Алексея Константиновича к Кобелеву Борису Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Кобелева Бориса Владимировича в пользу Кальмуса Алексея Константиновича компенсацию морального вреда 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Кобелева Бориса Владимировича в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                  Н.Н. Кныш