Постановление по делу № 12-118/2020 от 15.09.2020

Материал №12-118/2020

УИД 42RS0005-01-2020-003276-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово 28 сентября 2020 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Выдрина М.Н., рассмотрев жалобу Прохоренко В. Я. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Пожитковой Т.И. № от 03.02.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Пожитковой Т.И. № от 03.02.2019г. Прохоренко В.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Прохоренко В.Я. обратился с настоящей жалобой, указывая, что ему не было известно о вынесении постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Пожитковой Т.И. № от 03.02.2019г. О данном постановлением он узнал 03.06.2020г. при оформлении ДТП.

Заявитель просит отменить постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Пожитковой Т.И. № от 03.02.2019г., производство по делу прекратить.

В судебное заседание Прохоренко В.Я. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Вместе с тем судья приходит к выводу о возвращении жалобы без рассмотрения по существу в связи с пропуском установленного срока обжалования.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КРФобАП, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 03.02.2019 года была направлена в адрес Прохоренко В.Я., который 12.02.2019г. отказался от получения обжалуемого постановления, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.13-14).

Оснований не доверять информации, содержащейся на официальном сайте Почты России, у судьи не имеется.

Таким образом, в соответствии с требованиям КРФобАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 03.02.2019 года должна быть подана не позднее 22 февраля 2019 года, однако подана в Заводский районный суд г.Кемерово только 22.06.2020 года, то есть с пропуском десятисуточного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, более чем в один год.

Ходатайства о восстановлении данного срока в соответствии с требованиями ст. 24.4, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ Р. заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Прохоренко В. Я. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Пожитковой Т.И. № от 03.02.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФобАП РФ, оставить без рассмотрения по существу и возвратить в связи с пропуском установленного срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья: М.Н.Выдрина