Решение по делу № 2-1646/2016 от 16.11.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года                                                                                                   г.<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в <адрес> (Поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 (Потребитель) о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме 73 003 рубля 86 копеек.

Из искового заявления следует, что по условиям договора ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные постановлением правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 73 003 рубля 86 копеек. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм закона до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ним образовалась денежная задолженность в размере 73 003 рубля 86 копеек.

В судебном заседании представитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Ингушетии – ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поддержал исковые требования и просил удовлетворить заявленные требования полностью.

От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, применении срока исковой давности и произведении перерасчета с учетом приложенных актов инвентаризации домовладения.

    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора газоснабжения №, за подачу газа ФИО1 в домовладении по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, №, обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа.         (л.д. 5-6)

Как усматривается из представленного представителем истца информационного листка, у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 003 рубля 86 копеек. (л.д. 3-4)

В соответствии со ст. 196 ГК РФ законом предусмотрен срок исковой давности в 3 года, ввиду чего требование о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 815 рублей 12 копеек удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании по поручению суда истцом представлен расчет задолженности с учетом отапливаемой площади 40 кв.м., согласно представленных ответчиком актов инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и произведенных оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность за этот период составляет 1 635 рублей 36 копеек и отказу за этот период подлежит сумма 71 368 рублей 50 копеек.

Таким образом, с учетом представленного расчета и применения исковой давности с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 635 рублей 36 копеек, а отказу подлежит 71 368 рублей 50 копеек (73003,86 – 17815,12 = 55188,74 – 1635,36 = 53553,38 (17815,12 + 53553,38 = 71368,50))

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате потребленного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 635 рублей 36 копеек и в счет возвраты государственной пошлины 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 2 035 (две тысячи тридцать пять) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

В остальной части иска в сумме 15 815 (пятнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 12 (двенадцать) копеек по исковой давности и в сумме 53 553 (пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 38 (тридцать восемь) копеек по квадратуре отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                     Х.А. Умаев

Решение суда вступило в законную силу «____»_____________ 201__г.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                     Х.А. Умаев

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	20 дней
Строка статистического отчета	100