Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2017 ~ М-27/2017 от 26.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года                                                                 с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95 по заявлению Прошиной И.Д. об оспаривании действий нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий,

у с т а н о в и л:

Прошина И.Д. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа врио нотариуса Шигонского района Самарской области Пензиной Т.Ю. в удостоверении договора мены квартиры и обязании удостоверить указанный договор.

В судебном заседании Прошина И.Д. от иска отказалась.

Заинтересованные лица Кондрахова Н.Н., врио нотариуса Шигонксого района Пензина Т.Ю., МКУ «Управление социального развития» в судебное заседание не явились.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3). В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не нарушает права и законные интересы, как заявителя, так и иных лиц, и не противоречит закону; последствия принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Прошиной И.Д. от заявленных требований.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                  А.А.Объедков

2-95/2017 ~ М-27/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прошина И.Д.
Другие
Кондрахова Н.Н.
Орган опеки и попечительства Администрации м.р.Шигонский
Нотариус Шигонского района
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Объедков А.А.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
26.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2017Предварительное судебное заседание
01.03.2017Судебное заседание
10.03.2017Судебное заседание
15.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее