Решение по делу № 2-6400/2016 ~ М-5133/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-6400/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                28 июня 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Тикуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Иванову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – задолженность по процентам;

- <данные изъяты> – штраф;

- <данные изъяты> – пеня на просроченную задолженность.

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты, в соответствии с условиями указанного договора банк осуществил кредитование счета клиента в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты>, на условиях, определенных Договором и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные Договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства, однако ответчик свои обязательства должным образом не исполняет. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена, требования не исполнены, что дает право истцу потребовать досрочного взыскания денежных сумм.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Иванов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания по месту жительства. Дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования должны быть удовлетворены по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты, в соответствии с условиями указанного договора банк осуществил кредитование счета клиента в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты>, на условиях, определенных Договором и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

        Как утверждает в исковом заявлении истец, и это же следует из выписки по лицевому счету, со стороны ответчика денежные кредитные обязательство должным образом не исполняются, что на основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ дает право истцу для обращения в суд со взысканием всей суммы задолженности по кредитному обязательству.

        Со стороны ответчика возражений на заявленные исковые требования истца не поступило, доказательств того, что кредитные обязательства ответчиком исполняются своевременно, в суд так же не предоставлено, расчеты истца по задолженности – не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» удовлетворить.

Взыскать с Иванова Е.В. в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                               А.В. Серебрякова