Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2016 от 08.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

08 сентября 2016 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Савченко Л.В., при секретаре Печуевой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Полозкова С.С., рассмотрев административный материал в отношении:

Полозкова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

19 июля 2016 года в 23 часа 35 минут местного времени Полозков С.С. совершил мелкое хищение путем присвоения бензина марки АИ-92 объемом 20 литров, осуществив заправку по топливной карте № на автозаправочной станции № ОАО «КНП», расположенной по адресу: <адрес> Топливная карта принадлежит ООО «Системы Консалтинга и Аутсоринга», расположенному по адресу: <адрес>, которому причинен материальный ущерб на сумму 674 рубля.

В судебном заседании Полозков С.С. вину признал полностью, дав показания аналогичные показаниям, данным им в ходе производства по делу об административном правонарушении 10.08.2016 года, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав Полозкова С.С. исследовав письменные материалы дела, представленные суду, судья приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

- влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Полозкова С.С. в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения доказана; признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ в деянии отсутствуют, то суд квалифицирует действия Полозкова С.С. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 23.08.2016, протоколом транзакции, кассовым чеком, приказами, письменными объяснениями Полозкова С.С. и его заявлением от 10.08.2016 года, письменным объяснением С., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также другими материалами дела, пояснениями Полозкова С.С. в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлена вина Полозкова С.С., в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя и его имущественное положение, характер содеянного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что административным наказанием, соответствующим личности правонарушителя и характеру содеянного будет являться административный штраф.

Руководствуясь ст.29.7–29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Полозкова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества - 1348 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Красноярскому краю (ЛО МВД России на ст. Иланская л/с 04191245680, ИНН 2415002922, КПП 241501001, р/счет 40101810600000010001, БИК 040407001, код дохода 18811690050056000140 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, код ОКТМО 04618101, УИН 18880324160547522018.

Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи 08 сентября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья