Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8603/2015 ~ М-8171/2015 от 14.09.2015

Дело *** О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** 08 октября 2015г.

Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Исаковой К. В.,

при секретаре судебного заседания ***2,

с участием представителя истца ***3, представителя ответчика ***4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ***1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

***1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ***, страховое возмещение в размере 103700 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 3650 рублей с ее пересчетом на день вынесения решения суда, в качестве компенсации морального вреда 10000 рублей, а также штраф и судебные расходы.

Исследовав материалы гражданского дела и заслушав пояснения представителей сторон в предварительном судебном заседании, суд приходит к следующему.

Как усматривается из искового заявления, истцом ко взысканию заявлено 103700 рублей в качестве страхового возмещения и 3650 рублей в качестве неустойки. Указанные суммы составляют цену иска.

Иные денежные суммы, о взыскании которых просит истец, в цену иска не входят, а представляют собой иные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением гражданского дела. Требование о компенсации морального вреда является требованием неимущественного характера, а потому в цену иска также не включается.

В силу ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из платежного поручения ***, представленного суду представителем ответчика, *** ООО «Росгосстрах» произвело ***1 выплату страхового возмещения в размере 74700 рублей.

Соответственно, на день подачи иска (***), сумма требований истца составляла 29000 рублей. О произведенной выплате истец в иске умолчал, о ее наличии суду стало известно только в настоящем предварительном судебном заседании.

Таким образом, между сторонами имеется имущественный спор, цена которого на день подачи иска составляла менее 50000 рублей даже с учетом неустойки, что исключает подсудность настоящего дела районному суду.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым настоящее гражданское дело как принятое с нарушением правил о подсудности передать по подсудности мировому судье судебного участка *** Кировского судебного района *** для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ***1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка *** Кировского судебного района *** для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд *** подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья К. В. Исакова