Решение по делу № 2-994/2013 от 02.04.2013

Дело № 2 - 994 М\13

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Страховая компания "Оранта" к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Страховая компания "Оранта" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

Из искового заявления усматривается, что № года произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль "<данные изъяты>" регистрационный знак № принадлежащий ФИО2 и застрахованный в ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» по риску «Ущерб».

В соответствии с документами ГИБДД указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ водителем: ФИО1, управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля "<данные изъяты>"регистрационный знак № учета износа транспортного средства составила <данные изъяты> руб., с учетом износа <данные изъяты> руб. ООО «СК «ОРАНТА» перечислило на расчетный счет СТОА страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если иное не предусмотрено договором страхования.

Таким образом, после выплаты ООО «СК «ОРАНТА» страхового возмещения по указанному страховому случаю, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к ООО «СК «ОРАНТА» перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ФИО1, виновному в совершении ДТП и причинении вреда.

Учитывая, что гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахована по полису №, ООО «СК «ОРАНТА» обратилось в ОСАО "РЕСО-Гарантия" с претензией о возмещении причиненных убытков. № ОСАО "РЕСО-Гарантия"

перечислило на расчетный счет ООО «СК «ОРАНТА» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ об ОСАГО.

Таким образом, после получения истцом от ОСАО "РЕСО-Гарантия"страхового возмещения по указанному убытку, оставшаяся сумма, подлежащая возмещению причинителем вреда ФИО1, составляет <данные изъяты>

Истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» сумму в размере <данные изъяты> рублей в возмещение причиненного ущерба. Взыскать с ответчика в пользу ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены, понятны и с ними он согласился.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как признание им иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов других лиц. Приняв признание иска ответчиком, суд на основании ст. 173 ГПК РФ исковые требования удовлетворяет в полном объёме.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО "Страховая компания "Оранта" к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА» сумму в размере <данные изъяты> рублей в возмещение причиненного ущерба.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ОРАНТА», в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Г.С. Жуков