Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2012 ~ М-349/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-728/12

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 марта 2012 г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Рудакова В.П.,

при секретаре Моновой Л.Н.,

с участием:

представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя Калединой О.В., действующей по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Русанову А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Русанову А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>.

В обоснование своих требований ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя указала, что Русанов А.А. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН <номер обезличен>

Согласно ст.207,209 Налогового кодекса РФ Русанов А.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ. В случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя поступила от налогового агента - Сбербанка России справка о доходах за 2009 год, полученных Русановым А.А.

На основании п. 4 ст. 226 Налогового Кодекса РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Русанову А.А. банком был выплачен доход в размере <данные изъяты>. С указанной суммы дохода налоговый агент в силу ст. 226 НК РФ должен был удержать налог на доходы физических лиц, в размере 13% от суммы фактически выплаченного дохода. Размер НДФЛ подлежащий уплате в бюджет составляет <данные изъяты>

С Русанова А.А. налог не был удержан, в результате чего, у Русанова А.А. возникла задолженность перед бюджетом по налогу на доходы с физических лиц в размере <данные изъяты>. Указанная сумма передана на взыскание в налоговый орган.

В п. 5 ст. 228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных со дня поступления справки о доходах, дней второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Налоговым органом в адрес Русанова А.А. было направлено требование <номер обезличен> от <дата обезличена> об уплате <данные изъяты> до 20.07.2011г.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

В судебном заседании представитель истца – ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя по доверенности Каледина О.В. поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик Русанов А.А., будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя поступила от налогового агента Сбербанка России справка о доходах за 2009 год полученных Русановым А.А.

На основании п. 4 ст. 226 Налогового Кодекса РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Русанову А.А. банком был выплачен доход в размере <данные изъяты>. С указанной суммы дохода налоговый агент в силу ст. 226 НК РФ должен был удержать налог на доходы физических лиц в размере 13% от суммы фактически выплаченного дохода. Размер НДФЛ подлежащий уплате в бюджет составляет <данные изъяты>.

С Русанова А.А. налог не был удержан, данный факт отражен по строке 5.4. «Сумма налога удержанная» справки о доходах за 2009 год, то есть сумма удержанная составляет <данные изъяты> рублей.

В результате чего, у Русанова А.А. возникла задолженность перед бюджетом по налогу на доходы с физических лиц в размере <данные изъяты>. Указанная сумма передана на взыскание в налоговый орган.

В п. 5 ст. 228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных со дня поступления справки о доходах, дней второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Налоговым органом взыскивается сумма НДФЛ подлежащая уплате в бюджет согласно требованию, направленному в адрес Русанова А.А. <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию по одному из сроков уплаты.

Следовательно, Русанов А.А. должен был уплатить по одному сроку уплаты (<дата обезличена>) – <данные изъяты>

по второму сроку уплаты (<дата обезличена>) – <данные изъяты>.

ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя просит взыскать с Русанова А.А. сумму налога на доходы физических лиц в размере – <данные изъяты> по сроку уплаты <дата обезличена> (по требованию <номер обезличен> от <дата обезличена> направленному в адрес налогоплательщика).

На момент подачи истцом заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, с Русанова А.А. подлежит взысканию задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░