Решение по делу № 2-3691/2012 ~ М-3369/2012 от 19.07.2012

Дело №2-3691/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 3 сентября 2012 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Рудчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.О.К. к ООО Национальный банк «Траст» о взыскании неосновательно удержанных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

А.О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, сославшись на то, что <Дата > года заключил с ответчиком кредитный договор № на 749990 рублей, процентная ставка 16 %, на 60 месяцев, согласно которому на него возложена обязанность оплатить комиссию за расчетное обслуживание счета в размере 0,99 % от суммы кредита. Также при получении кредита с истца была взыскана комиссия за зачисление кредитных средств на счет в размере 2490 рублей. Считает, что открытие банком счета для отражения задолженности по кредиту, является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначено для расчетных операций. Его открытие являлось обязанностью банка, возложенной Центральным Банком Российской Федерации, а поэтому расходы по его обслуживанию не могли быть возложены на заемщика. Просит признать ничтожными условия кредитного договора в части взимания комиссии за открытие счета и комиссии за расчетное обслуживание счета, взыскать с ответчика в его пользу незаконно удержанные денежные средства в размере 76739 рублей.

Истец и его представитель Н.Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик своего представителя в суд не направил, о слушании дела извещен, направил в суд письменные возражения, в которых просит в иске отказать.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В судебном заседании установлено следующее.

<Дата > года между ООО Национальный банк «Траст» и А.О.А. заключен кредитный договор № на 749990 рублей сроком до 23 ноября 2011 года.

Кредит А.О.А. был предоставлен путем зачисления денежной суммы в размере 749990 руб. на его банковский счет в день открытия.

По условиям договора от <Дата > года А.О.А. взял на себя обязательство по возврату денежных средств в соответствии с условиями в заявлении и установленным графиком платежей, согласно которым он должен внести первый платеж по возврату долга в сумме 25663,20 руб. Сумма выплат по кредиту включает в себя сумму основного долга по кредитному договору, сумму процентов, комиссию за расчетное обслуживание счета.

Суд находит необоснованным требование об оплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет и ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание, исходя из следующего.

Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком России 26 марта 2007 г. №302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиком и возврату им денежных средств.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Кроме того, такой вид комиссии как комиссия за расчетное обслуживание счета нормами Гражданского кодекса РФ, законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Следовательно, условие договора о том, что кредитор за расчетное обслуживание счета взимает платежи, не основано на законе, в силу ст.168 ГК РФ является ничтожным, а по своему существу - скрытой формой взимания процента за пользование кредитом, что противоречит ст.ст. 5, 29 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» и нарушает права потребителя.

Как видно из представленных истцом документов, А.О.А. в порядке комиссий выплачено и, соответственно, банком незаконно удержано 76739 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Национальный банк «Траст» в пользу А.О.К. 76739 (семьдесят шесть тысяч семьсот тридцать девять) рублей - в порядке возврата незаконно полученных комиссий за открытие и расчетное обслуживание счета по кредитному договору от <Дата > года.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 5 сентября 2012 года.

Судья:

2-3691/2012 ~ М-3369/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абрамец Олег Александрович
Ответчики
НБ "ТРАСТ" (ОАО)
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
19.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2012Передача материалов судье
24.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2012Судебное заседание
15.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2012Дело оформлено
02.08.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее