Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4646/2021 ~ М-3427/2021 от 30.04.2021

Производство № 2а-4646/2021

УИД 28RS0004-01-2021-005224-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.

при секретаре Матвеевой Н.И.,

с участием представителя административного ответчика УФССП России по Амурской области Бобко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Мальцевой Е.А. к судебному приставу-исполнителю СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области Коноваловой Н.Ф., к СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области о признании незаконными и отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева Е.А. обратилась в суд настоящим административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области Коноваловой Н.Ф., к СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области с требованиями о признании незаконными и отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора, вынесенных 26.04.2021г. в рамках исполнительных производств № 9967/21/28025-ИП, № 9968/21/28025-ИП, № 9969/21/28025-ИП, № 9970/21/28025-ИП, № 9971/21/28025-ИП, № 9972/21/28025-ИП, № 9973/21/28025-ИП, № 9974/21/28025-ИП, № 9975/21/28025-ИП, № 9976/21/28025-ИП, № 9977/21/28025-ИП, № 9978/21/28025-ИП, № 9967/21/28025-ИП.

В судебном заседании представитель административного ответчика просил производство по делу прекратить, так как оспариваемые постановления отменены 01.07.2020г.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельства, суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области находились исполнительные производства № 9967/21/28025-ИП, № 9968/21/28025-ИП, № 9969/21/28025-ИП, № 9970/21/28025-ИП, № 9971/21/28025-ИП, № 9972/21/28025-ИП, № 9973/21/28025-ИП, № 9974/21/28025-ИП, № 9975/21/28025-ИП, № 9976/21/28025-ИП, № 9977/21/28025-ИП, № 9978/21/28025-ИП, № 9967/21/28025-ИП, возбужденные в отношении должника Мальцевой Е.А. В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом исполнителем Коноваловой Н.Ф. 26.04.2021г. вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора.

01.07.2021г. начальником отделения – старшим судебным приставом СОСП по ИОВИД Кальней А.В. вынесены постановления об отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора по указанным исполнительным производствам.

Учитывая, что в настоящее время оспариваемые постановления отменены, права и законные интересы административного истца не нарушены, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 225 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Мальцевой Е.А. к судебному приставу-исполнителю СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области Коноваловой Н.Ф., к СОСП по ИОВИД УФССП России по Амурской области о признании незаконными и отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Коршунова