Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5091/2014 ~ М-4325/2014 от 29.09.2014

Дело №2-5091/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 ноября 2014 года                             г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

В составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

С участием помощника ЮЛ3 Тихоненко С.С.,

Истца Губадова Л.В.,

Представителя ответчика ЮЛ1 Непомнящей Н.А.,

Представителя третьего лица ЮЛ2 Ульянцевой О.М.,

При секретаре Закировой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах Губадова Л.В. к ЮЛ1 о признании права на досрочное назначение пенсии,

РЕШИЛ:

ЮЛ3, действующий в интересах Губадова Л.В., обратился в суд с иском к ЮЛ1 о признании права на досрочное назначение льготной пенсии по старости. Свои требования мотивировал тем, что решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан ЮЛ1 № от ДД.ММ.ГГГГ Губадова Л.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работах, требуемого для назначения данного вида пенсии. ЮЛ1 не приняты к зачету периоды работы Губадова Л.В. по Списку №2: с 02.07.2000 года по 26.06.2002 года (01г. 11 мес. 24 дня) в должности <данные изъяты> цеха № ЮЛ4 с 17.04.2004 года по 27.12.2013 года (09 лет 08 мес. 10 дней) в должностях <данные изъяты> ЮЛ2 В связи с чем, ЮЛ3, действующий в интересах Губадова Л.В. просит признать отказ ЮЛ1 в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку № вышеуказанные периоды работы с 02.07.2000 года по 26.06.2002 года, с 17.04.2004 года по 27.12.2013 года, и назначить досрочно трудовую пенсию с 27 декабря 2013 года.

В судебном заседании помощник ЮЛ3 Тихоненко С.С. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истица Губадова Л.В. на судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что с 2000 года она работала на ЮЛ5 <данные изъяты> на обжиге кирпича в кольцевых печах. С 2000 года неоднократно изменялось наименование завода, в том числе ЮЛ4 ЮЛ6 в настоящее время ЮЛ2. Однако, с 2000 года по настоящее время она работала и продолжает работать на одном рабочем месте, выполняя одни и те же трудовые обязанности по обжигу кирпича в кольцевых печах.

Представитель ЮЛ1 Непомнящая Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица ЮЛ2 Ульянцева О.М. суду пояснила, что ЮЛ2 арендует территорию ЮЛ5 со всем оборудованием с 2004 года. При заключении договора аренды, в ЮЛ2 были переведены все работники, которые ранее работали на заводе. При этом, изначально в трудовой книжке Губадова Л.В., как и некоторых других работников, были неверно указаны наименования должностей. Так, Губадова Л.В. числилась в должности <данные изъяты>. Однако, после приведения кадровых документов в соответствие с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий, были внесены изменения в наименование должностей работников. При этом, фактически Губадова Л.В. выполняла постоянно работу <данные изъяты>.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, находит требования Губадова Л.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчина проработал на работах с вредными условия труда не менее половина установленного выше срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный такой год.

Согласно разделу XVII Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, (шифр 2180600а-15193) указаны обжигальщики стеновых и вяжущих материалов, занятые на обжиге кирпича в кольцевых печах.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением комиссии ЮЛ1 № от ДД.ММ.ГГГГ Губадова Л.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Из специального стажа по Списку № были исключены периоды работы Губадова Л.В. с 02.07.2000 года по 26.06.2002 года (01 г. 11 мес. 24 дня) в должности <данные изъяты> цеха № ЮЛ4», с 17.04.2004 года по 27.12.2013 года (09 лет 08 мес. 10 дней) в должностях <данные изъяты> ЮЛ2 (л.д.9-13).

Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъясняет, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно п. 9 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 (в редакции от 01 октября 1999 г.) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками.

Материалами дела подтверждается, что истица Губадова Л.В. с 02.07.2000 года по 26.06.2002 года работала в должности <данные изъяты> цеха № ЮЛ4 с 17.04.2004 года по 27.12.2013 года в должностях <данные изъяты> в ЮЛ2 где Губадова Л.В. продолжает работать по настоящее время в должности <данные изъяты>, занятого на обжиге кирпича в кольцевой печи. Фактически, Губадова Л.В. в указанные периоды выполняла трудовые обязанности <данные изъяты>, занятого на обжиге кирпича в кольцевой печи.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца, справкой ЮЛ2 от 22 октября 2014 года, из которой следует, что истец работал в ЮЛ2 с 2004 года в должностях <данные изъяты>, фактически выполняет работу <данные изъяты>, табелями рабочего времени ЮЛ2», согласно которым Губадова Л.В. работала в ЮЛ2 полный рабочий день, полную рабочую неделю, на другие работы не переводилась, трудовыми договорами, должностными инструкциями, согласно которым Губадова Л.В. работала <данные изъяты>, штатными расписаниями, а также показаниями опрошенных судом свидетелей.

Так, допрошенные на судебном заседании свидетели ФЛ1, ФЛ2 пояснили, что Губадова Л.В. с 2000 года работала на ЮЛ5 <данные изъяты>. С 2000 года неоднократно изменялось наименование работодателя, в том числе ЮЛ4 ЮЛ6», ЮЛ2 Однако, с 2000 года по настоящее время Губадова Л.В. работала на одном рабочем месте, выполняя одни и те же трудовые обязанности по обжигу кирпича в кольцевых печах.

В соответствии с характеристиками работ обжигальщика стеновых и вяжущих материалов, данных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 40, раздел "Производство строительных материалов", утвержденном Постановлением Минтруда РФ от 17.05.2001 г. N 41, а также в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих. Выпуск 42, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 23 июля 1984 г. N 214/14-1 основными его функциями являлись работы по обжигу кирпича-сырца, камней и других изделий и материалов в кольцевых печах. Наблюдение за подачей топлива в печь и его сгоранием. Подключение и выключение газовых горелок. Прием, укладка гранулированной шихты и подстилающего слоя гранул на колосниковые решетки агломерационной машины или в агломерационной чаше. Установка чаши при помощи тельфера в вакуум-камеру. Наблюдение за состоянием футеровки печи, дымососов и другого оборудования. Очистка коллекторов и газоходов. Должен знать: принцип действия обслуживаемого оборудования; технологический процесс обжига; состав и свойства топлива; нормы расхода материалов, топлива, огнеупоров; правила очистки коллекторов и проходов; правила работы с тельфером.

Невнесение работодателем ЮЛ2» взносов в пенсионный фонд за работников, фактически выполняющих трудовые обязанности по Списку №2, не является основанием в отказе назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку неисполнение работодателем предусмотренных законом обязанностей не может ущемлять пенсионные права работника.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что в спорные периоды времени истица Губадова Л.В. выполняла работу <данные изъяты>, предусмотренную Списком № в ЮЛ4 затем в ЮЛ2, деятельность на которых относилась к деятельности с вредными и тяжелыми условиями труда. При этом, неточность в указании в трудовой книжке наименований занимаемых Губадова Л.В. должностей, не должна ущемлять право истца на получение пенсионного обеспечения исходя из ее трудовой деятельности.

Учитывая, что при включении спорных периодов с 02.07.2000 года по 26.06.2002 года (01 г. 11 мес. 24 дня) и с 17.04.2004 года по 27.12.2013 года (09 лет 08 мес. 10 дней) в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, специальный стаж Губадова Л.В. на соответствующих видах работ составит требуемый в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы о признании за нею права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.1 ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи со включением вышеуказанных периодов работы Губадова Л.В. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, ответчика следует обязать назначить Губадова Л.В. пенсию со дня первоначального обращения в пенсионный орган, то есть с 27 декабря 2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение ЮЛ1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ЮЛ1 включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку № периоды работы Губадова Л.В. с 02.07.2000 года по 26.06.2002 года в должности <данные изъяты> № ЮЛ4», с 17.04.2004 года по 27.12.2013 года в должностях <данные изъяты> ЮЛ2

Обязать ЮЛ1 включить указанные периоды в стаж для назначения пенсии по старости Губадова Л.В. и назначить досрочную пенсию с 27 декабря 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (02 декабря 2014 года).

            Председательствующий: