Решение по делу № 2-1520/2017 ~ М-1353/2017 от 20.07.2017

Дело №2-1520/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 г.                                        г.Уфа

Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к К.М.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с иском к К.М.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 03.10.2011    г. Мировым судьей судебного участка №3 по Демскому району г. Уфы Рес¬публики Башкортостан по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно- сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») к К.М.В. был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору займа № У-00411от 12.05.2011    г. в размере 156 460 руб. 78 коп., из них:    100 000 руб. 00 коп. - задолженность по возврату займа; 54 000 руб. 00 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование займом; 4 278 руб. 00 коп.- задолженность по штрафу за несвоевременный возврат займа и платежа за его использование; 2 182 руб. 78 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

    Судебный приказ вынесен в связи с неисполнением К.М.В. своих обязательств по договору займа № У-№ ДД.ММ.ГГГГ.г.

    После получения судебного приказа вступившего в законную силу, а именно с

№ сумма задолженности не погашена до настоящего времени.

    Таким образом, период просрочки после вступления решения суда в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 925 дней.

    Размер процентов, начисляемых на сумму долга, определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в зависимости от периода, в котором допущена просрочка.

    В связи с изложенным и на основании ст. 395 ГК РФ взыскатель имеет право на получение от должника процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма задолженности согласно расчету составляет 72 355, 21 руб.

    Просит взыскать с К.М.В. в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 355 (семьдесят две тысячи триста пятьдесят пять) руб. 21 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 2370 руб. 64 коп.

Ответчик К.М.В. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УМВД по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик К.М.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиками корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Валиев И.М., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков, взыскания процентов (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

На основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции этой нормы, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что размер процентов определятся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ).

    03.10.2011г. мировым судьей судебного участка №3 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с К.М.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно- сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») задолженности по договору займа № У-00411от 12.05.2011    г. в размере 156 460 руб. 78 коп., из них:100 000 руб. 00 коп. - задолженность по возврату займа; 54 000 руб. 00 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование займом; 4 278 руб. 00 коп.- задолженность по штрафу за несвоевременный возврат займа и платежа за его использование; 2 182 руб. 78 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, всего 160 460,78 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком до настоящего времени не исполнен, задолженность в указанном размере не возвращена истцу. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатил истцу, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 460,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 72 355,21 руб.

Приведенный истцом расчет процентов суд находит верным, поскольку если решение суда не исполняется, то в данном случае истец, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами не только на сумму основного долга, но и на остальные денежные средства, взысканные решением суда, поскольку они признаются неисполненным денежным обязательством должника.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 355,21 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2370,64 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с К.М.В. в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 355 (семьдесят две тысячи триста пятьдесят пять) руб. 21 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 2370 руб. 64 коп.

Копию заочного решения направить ответчику заказным письмом с уведомлением.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     А.В.Салишева