Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4254/2014 ~ М-3656/2014 от 31.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2014 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи                                                          Панковой М.А..

при секретаре                                                                                       Карягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Желтиковой Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений городского округа Самара обратился с указанным иском в суд к ответчику Желтиковой Е.А о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование своих требований указав, что на основании Постановления Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>, состоит в реестре муниципального имущества. В соответствии с приказом Департамента управления имуществом г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ г., указанное здание общежития передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО. Между МП ЭСО и МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр». ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ МП г.о. Самара «ЕИРЦ» организует сбор денежных средств от плательщиков -потребителей жилищно-коммунальных услуг, проживающих в жилищном фонде г.о. Самара, принятом МП ЭСО на эксплуатацию и содержание. Желтикова Е.А., и ее сын-Желтиков Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (жилое помещение приватизированно). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчик по квартплате и коммунальным услугам составляет 55 549 рублей 97 копеек, что подтверждается лицевым счетом и сверкой расчетов с жильцом. Вышеуказанная задолженность образовалась в результате неоплаты за жилищно-коммунальные услуги следующего периода: с ноября по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., частично с марта 2013 г. по июнь 2014 г. В результате систематической частичной неоплаты ответчиком коммунальных платежей, МП ЭСО г.о. Самара не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов-добросовестных плательщиков жилищно-коммунальных услуг. Исходя из изложенного, ДУИ г.о. Самара, выступая в интересах МП ЭСО г.о. Самара, тем самым представляет интересы указанных добросовестных лиц, проживающих в данном общежитии. Просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу МП ЭСО г.о. Самара с Желтиковой Е.А. в сумме 55 549 рублей 97 копеек за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., частично за март ДД.ММ.ГГГГ г. по июнь ДД.ММ.ГГГГ г., судебные расходы возложить на ответчика.

Представитель истца Департамента управления имуществом городского округа Самара и третьего лица Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара Богданова М.А., действующая на основании доверенностей (л.д. 36, 37), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу МП ЭСО г.о. Самара в сумме 55 549 рублей 97 копеек за период с ноября 2012 г. по декабрь 2012 г., частично за март 2013 г. по июнь 2014 г., судебные расходы возложить на ответчика. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчик Желтикова Е.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, письменный отзыв на исковое заявление не представила.

Судом вынесено определение в соответствии со ст.233 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании Постановления Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № № здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>, состоит в реестре муниципального имущества. В соответствии с приказом Департамента управления имуществом г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ г., указанное здание общежития передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО. Между МП ЭСО и МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» (л.д. 8).

Согласно справке № Паспортной службы МП ЭСО г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Желтикова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, её сын Желтиков Д.И. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Лицевой счёт на указанную комнату в общежитии открыт на имя Желтиковой Е.А. (л.д. 26).

Согласно акту о неуплате жилищно-коммунальных услуг, Желтикова Е.А. не производит оплату за жильё и коммунальные услуги, долг составляет 55 549 рублей 97 копеек (л.д. 25).

Желтикова Е.А. предупреждалась истцом о необходимости погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается предупреждением о погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договору найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, частями 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 ЖК РФ.

Согласно ст. 65, ч. 3 ст.67 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель обязан своевременно вносить такую плату.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно сверке расчётов с жильцом по состоянию на июнь 2014 года, долг ответчика за жилищно-коммунальные услуги составляет 55 549 рублей 97 копеек (л.д. 27-30).

Сумма долга ответчиком до настоящего времени не погашена.

Суд принимает расчёт истца по размеру задолженности, поскольку установлено, что размер оплаты коммунальных услуг установлен в соответствии с тарифами, утверждёнными постановлениями Главы г.о.Самара.

Определяя размер, подлежащей взысканию с ответчиков задолженности, суд исходит из представленного истцом расчёта, который соответствует фактическим обстоятельствам дела и не оспорен ответчиком.

Таким образом, суд считает исковые требования ДУИ г.о. Самара к Желтиковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина 1866 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к Желтиковой Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Желтиковой Е.А. в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 55 549 рублей 97копеек.

Взыскать с Желтиковой Е.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 1 866 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: подпись М.А. Панкова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:         М.А.Панкова

Секретарь:        Е.А.Карягина