Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2017 от 08.02.2017

2-1112-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2017 года                     ... УР

Индустриальный районный суд ... Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 850 000 руб.

Требования мотивировала тем, что -Дата- между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу: ...2, стоимость доли в квартире определена сторонами в размере 850 000 руб. Деньги по договору ответчиком не переданы.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил суду заявление. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях иска настаивала, суду пояснила, что ответчик заставил ее продать долю в квартире, она была там зарегистрирована до -Дата-.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила применить последствия пропуска срока, в иске отказать, суду пояснила, что денежные средства были переданы истцу -Дата-, что подтверждается собственноручно составленной ФИО1 распиской в получении денежной суммы 850000 руб. от ФИО2

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

Согласно содержащимся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от -Дата- "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснениям, если покупатель недвижимости зарегистрировал переход права собственности, однако не произвел оплаты имущества, продавец на основании п. 3 ст. 486 ГК РФ вправе требовать оплаты по договору и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что -Дата- между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи доли ..., согласно условиям которого ФИО1 продала ФИО2 принадлежащую ей ? доли квартиры, находящейся по адресу: ...2.

Стороны оценили стоимость указанной доли квартиры в 850000 руб.Согласно передаточному акту от -Дата-, ФИО1 передала ФИО2 ? долю квартиры, ФИО2 принял от ФИО1 указанную долю квартиры, ФИО2 уплатил ФИО1 за указанную долю ... 000 руб.

Факт получения ФИО1 денежных средств за проданную ? долю квартиры подтверждается распиской от -Дата-, согласно которой ФИО1 получила от ФИО2 денежную сумму 850 000 руб. за проданную ? доли квартиры, расположенной по адресу: ...2.

Из содержания договора купли-продажи спорной квартиры следует, что стороны совершили сделку купли-продажи. Форма договора сторонами соблюдена. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР. Правовые последствия по сделке наступили, право собственности на квартиру перешло от истца к ответчику.

Таким образом, требования иска удовлетворению не подлежат, так как ответчиком представлены доказательства исполнения обязательств по договору купли-продажи в полном объеме.

Кроме того, заслуживают внимания доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока давности на обращение в суд.

На основании статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При заключении договора купли-продажи -Дата-, стороны условились, что расчет между сторонами будет произведен после подписания договора. Исходя из буквального толкования условий договора, стороны договорились о передаче денежных средств в день подписания договора, то есть 30.09.2011

Следовательно, срок исковой давности истек -Дата-.

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока истец не обратился.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, не подлежат возмещению и понесенные истцом судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей -Дата-.

Судья                                Сутягина Т.Н.

С уведомлением

426039 Ижевск ул...., 126-12-4

ФИО1

426039 Ижевск ул...., 126-12-4

ФИО2

4260___ Ижевск ...14

ФИО2

В дело

-Дата-.

2-1112-17

В порядке ст.214 ГПК РФ направляю в Ваш адрес копию решения суда по гражданскому делу о взыскании денежных средств.

Приложение: копия решения суда.

Судья ...

суда ... УР Сутягина Т.Н.

2-1112/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Байгозина Наталья Николаевна
Ответчики
Пилезин Олег Викторович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.02.2017Передача материалов судье
12.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2017Предварительное судебное заседание
08.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2018Дело оформлено
02.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее