Решение по делу № 2-55/2020 (2-1187/2019;) ~ М-1208/2019 от 28.11.2019

Дело № 2 – 55/2020

УИД 54RS0025-01-2019-001736-24

Поступило в суд 28.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года                                  г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре                                  Бородихиной Г.Н., Васиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Латыпова Семёна Фёдоровича к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Неополис» о признании права собственности на здание гаража,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Латыпов С.Ф. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретено у Общества с ограниченной ответственностью ИК «Неополис» по договору купли-продажи гараж модульного типа на основе металлокаркаса, общей площадью 625 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.1 договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость объекта составляет 150000 руб. 00 коп. Указанная сумма была внесена в кассу организации, о чем выдана квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный объект был передан истцу во владение. С указанного периода и до настоящего времени истец несет бремя содержания, эксплуатирует гараж по назначению в личных целях, оплачивает по счетам за электроэнергию.

Вышеуказанный объект недвижимости принадлежал ООО ИК «Неополис» на основании договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

При обследовании объекта кадастровым инженером уточнена общая площадь нежилого здания, которая составляет 597,6 кв.м. Согласно технического заключения ООО «Альянс-проект» здание гаража имеет признаки объекта капитального строительства, соответствует градостроительным, строительным и пожарным нормам и правилам.

Просит суд признать за ним право собственности на здание гаража, площадью 597,6 кв.м., 1992 года постройки, расположенное по адресу <адрес>.

Истец Латыпов С.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает иск по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Неополис» в судебном заседании участия не принимал, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, ст. 173 ГПК РФ понятна.

Представитель третьего лица администрации г. Куйбышева Новосибирской области Гутова О.А. в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований истца.

Представитель третьего лица Куйбышевского ПТПК в судебном заседании участия не принимал, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика признал исковые требования Латыпова С.Ф., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Латыпова С.Ф. следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Латыпова Семёна Фёдоровича к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Неополис» - удовлетворить.

Признать за Латыповым Семёном Фёдоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание гаража, площадью 597,6 кв.м., 1992 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья

2-55/2020 (2-1187/2019;) ~ М-1208/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Латыпов Семен Федорович
Ответчики
ООО Инвестиционная компания "Неаполис"
Другие
Администрация г. Куйбышева Новосибирской области
Куйбышевское ПТПО
Суд
Куйбышевский районный суд Новосибирской области
Судья
Гламаздина Юлия Геннадьевна
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--nsk.sudrf.ru
28.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2019Передача материалов судье
29.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Судебное заседание
08.06.2020Производство по делу возобновлено
08.06.2020Судебное заседание
12.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2020Дело оформлено
28.09.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее