Дело № 2-996/2016 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2016 года г. Усмань
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Пироговой М. В.
при секретаре Бурковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Коровиной Е.С. в интересах недееспособной К.Н.М. к Администрации городского поселения города Усмани Усманского муниципального района Липецкой области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании права собственности на недополученную пенсию, денежные вклады и причитающиеся по ним компенсации в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коровина Е.С. в интересах недееспособной К.Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения города Усмани Усманского муниципального района Липецкой области, указав, что 14.05.2015 г. умер родной брат К.Н.М.. – К.Н.М.., после которого осталась недополученная пенсия в сумме <данные изъяты> руб. Поскольку К.Н.М. является единственной наследницей к имуществу брата, просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные вклады.
Впоследствии Коровина Е.С. уточнила исковые требования и просила суд признать за К.Н.М. в порядке наследования после смерти К.Н.М. право собственности на недополученную пенсию в сумме <данные изъяты> руб., а также на денежные вклады и причитающиеся по ним компенсации по счетам, имеющимся в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк отделение № 8593/600: счет № 1/57638 (закрыт) с остатком вклада на 20.06.1991 г. в сумме <данные изъяты> руб., счет № 1/2721 (закрыт) с остатком вклада на 20.06.1991 г. в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию на оплату ритуальных услуг.
Определением суда от 31.08.2016 года по ходатайству истицы в качестве соответчика по делу было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом в Липецкой области.
В судебном заседании Коровина Е.С. исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчиков Администрации городского поселения города Усмани Усманского муниципального района Липецкой области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области в суд поступил письменный отзыв на иск, в котором он против удовлетворения заявленных требований не возражал и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц УПФР в Усманском районе Липецкой области и ПАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений на иск не представили.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.
Заслушав представителя истицы Коровину Е.С. и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер К.Н.М. после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и причитающихся по ним компенсациям по счетам, имеющимся в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк: счет № 1/57638 (закрыт) с остатком вклада на 20.06.1991 г. в сумме <данные изъяты> руб., счет № 1/2721 (закрыт) с остатком вклада на 20.06.1991 г. в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается сообщением ПАО Сбербанк (г. Новосибирск) от 12.08.2016 г. и письменными пояснениями представителя третьего лица от 10.10.2016 г.
В случае смерти в 2001-2016 г.г. владельца вклада, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до <данные изъяты> руб.
Кроме того, после смерти К.Н.М. осталась недополученная пенсия в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой УПФР в Усманском районе от 28.03.2016 г.
Единственной наследницей к имуществу К.Н.М. на день открытия наследства является его родная сестра К.Н.М. Данное обстоятельство подтверждается их свидетельствами о рождении, справкой нотариуса Найденовой Н.А. от 27.07.2016 г.
Решением Усманского районного суда Липецкой области от 11 мая 2016 года за К.Н.М. признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого дома общей площадью 68,3 кв.м., в т.ч. жилой 43,9 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного по ул. <адрес>, в порядке наследования после брата К.Н.М.., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Принятие Коровиной Н.М. части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное движимое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Поскольку на территории Липецкой области функции по принятию в собственность Российской Федерации выморочного движимого имущества осуществляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, то именно оно является надлежащим ответчиком по настоящему делу, а Администрация городского поселения города Усмани Усманского муниципального района Липецкой области является ненадлежащим ответчиком.
Учитывая, что истица является единственной наследницей после умершего К.Н.М.., суд считает необходимым признать за К.Н.М. право собственности в порядке наследования после К.Н.М. на причитающиеся компенсации по закрытым денежным вкладам по счетам, имеющимся в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк: счет № 1/57638 с остатком вклада на 20.06.1991 г. в сумме 148 руб., счет № 1/2721 с остатком вклада на 20.06.1991 г. в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию на оплату ритуальных услуг, а также на недополученную пенсию в сумме <данные изъяты> руб.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ № 1/57638 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20.06.1991 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ № 1/2721 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20.06.1991 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,
- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 71 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░