Определение по делу № 2-813/2012 ~ М-637/2012 от 26.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 07 сентября 2012 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев гражданское дело по иску Казанцевой И.А. к Чаплиной Е.А. и Бондаревой Э.С. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Казанцева И. А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кадастровый номер № для коллективного садоводства, выданное Чаплиной Е. А., применить последствия недействительности сделки и аннулировать запись регистрации № о праве собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Московской области площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № для коллективного садоводства на имя Чаплиной Е. А.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Казанцева И. А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Ответчик Чаплина Е. А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

В судебном заседании ответчик Бондарева Э.С. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истица не явилась в суд по вторичному вызову и не представила сведения об уважительных причинах неявки.

Представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, администрации Егорьевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо председатель СНТ «<данные изъяты>» Шленова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Казанцева И.А. не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не представила доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Казанцевой И. А. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казанцевой И.А. к Чаплиной Е.А. и Бондаревой Э.С. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись Л. А. Третьякова