Определение по делу № 2-4467/2015 ~ М-4673/2015 от 06.10.2015

Дело №2-4467/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь 4 декабря 2015 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Дьяченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попкова В.А. к Филахтову А.В. о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Попков В.А. обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Филахтову А.В., в котором просит суд: признать за истцом право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №---; признать за истцом право собственности на прицеп марки <данные изъяты>, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №---; признать за истцом право собственности на полуприцеп марки <данные изъяты>, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №---.

Судебные заседания назначались на 26 ноября 2015 года и 4 декабря 2015 года. Однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца и ответчика и считает необходимым оставить его без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Попкова В.А. к Филахтову А.В. о признании права собственности на транспортное средство – оставить без рассмотрения.

Определение суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя С.В. Калганова