П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пос. Лиман 22 сентября 2015 года.
Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Пуртовой Р.А.
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Болдырева В.С.
Подсудимого Галочкина А.А.
Защитника Толстова С.А. представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>
при секретаре Бакаевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Галочкина А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Галочкин А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
16.08.2015 года примерно в 09-50 часов Галочкин А.А., находясь на западном берегу канала <данные изъяты> в 2 километрах юго – восточнее от <данные изъяты>, имея прямой умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не преследуя цели сбыта, для личного употребления путем курения, путем срыва листьев и верхушечных частей с наркотикосодержащих кустов растений конопля незаконно приобрел – собрал наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 34,88 грамм, что относится к значительному размеру, которое 16.08.2015 года в период времени с 10-20 часов по 11-00 часов в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками полиции.
По предъявленному обвинению Галочкин А.А. полностью признал вину в содеянном, подтвердив незаконное приобретение наркотического средства – марихуаны в значительном размере, которое он незаконно приобрел на западном берегу канала <данные изъяты> в 2 километрах юго – восточнее от <адрес>, с весом согласен, заявив в ходе дознания и в суде ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Галочкин А.А. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в порядке особого производства, не имеется, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
По ходатайству Галочкина А.А., с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что Галочкин А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Галочкину А.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ.
Его действия по признаку - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Галочкин А.А. на учете у врача – нарколога и врача- психиатра не состои. При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Галочкину А.А. суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств суд имеется.
Оценив обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Галочкина А.А., суд в соответствии со ст. 6,43, 60 УК РФ полагает назначить наказание подсудимому Галочкину А.А. в виде штрафа в доход государства с учетом имущественного положения подсудимого ближе к минимальному размеру.
Оснований для применения при назначении наказания Галочкину А.А. ст. 82.1 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 226.9 ч.6 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с п.и ч. 1 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ: <данные изъяты>
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого Галочкина А.А. от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвоката Толстова С.А. в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Галочкина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Галочкина А.А. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий судья: ПУРТОВА Р.А.