Решение по делу № 2-2722/2016 ~ М-2467/2016 от 15.06.2016

Дело № 2 – 2722/2016                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 07 июля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Мардановой С.А.,

при секретаре Юсуповой Н.Г.,

с участием истца Васева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васева М.Ю. к администрации г. Березники о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истец Васев М.Ю. обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в массиве ....., расположенном в <адрес>. Иск обосновывается тем, что истцом в ..... году было возведено указанное строение на собственные средства, с указанного времени последний им владеет открыто и непрерывно, является членом гаражно-строительного кооператива. Однако право собственности на указанный гаражный бокс за истцом не оформлено. Право на гаражный бокс никем не оспаривается, права и интересы других лиц не нарушены. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснил, что в ..... году начал строительство указанного в иске гаражного бокса, которое закончил через несколько лет. С того времени открыто пользуется гаражным боксом, иные лица на него не претендуют.

Представитель ответчика администрации г. Березники – Кокоулин В.А., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что на основании решения ..... № от <дата> гаражно-строительному кооперативу «.....» отведен земельный участок площадью ..... га в районе ..... для строительства гаражей-боксов.Васев М.Ю. является членом ГСК «.....», паевой взнос за гаражный бокс № в массиве ..... в <адрес>, паевой взнос за указанный гаражный бокс Васевым М.Ю. выплачен в полном объеме (л.д.4).

Согласно техническому паспорту, в массиве ..... в <адрес> имеется гаражный бокс №, площадью (по наружным измерениям) ..... кв.м (л.д. 34-38). Строительство указанного гаражного бокса полностью осуществлено истцом из собственных средств, что не оспаривается сторонами.

С указанного времени Васев М.Ю. открыто владеет и пользуется гаражом, несет бремя его содержания, на спорный гараж никто не претендует.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.М. подтвердил, что истец собственными силами построил гараж, а также владеет и пользуется гаражным боксом №, иные лица на данный бокс не претендуют. Гараж находится в нормальном состоянии, пригоден для эксплуатации по назначению.

Согласно техническому заключению, выполненному ..... гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, пригоден к эксплуатации по назначению «гаражный бокс», конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д.6-33).

    Поскольку судом установлено, что за счет собственных средств истцом был построен гаражный бокс, на протяжении длительного времени истец открыто и непрерывно владеет, пользуется гаражом как собственник, право истца на гараж никем не оспорено, возведенный истцом гараж отвечает техническим требованиям и пригоден к эксплуатации по назначению «гаражный бокс», суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств необоснованности иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Васевым М.Ю., <дата> рождения, право собственности на гаражный бокс № расположенный в <адрес>, общей площадью ..... кв.м.

Данное решение является основанием для постановки указанного гаражного бокса на кадастровый учет, как ранее учтенного и последующей регистрации права собственности на указанный гаражный бокс на имя Васева М.Ю., в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья –             подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья