Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-80/2021 ~ М-50/2021 от 05.02.2021

№2а-80/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000097-18

Строка №3.173

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 15 февраля 2021 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием:

помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Лакомова Н.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Кантемировскому району, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Белоненко Н.А.,

административного ответчика Швед С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к Швед Светлане Ивановне об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указывая на то, что 28.04.2014 года Швед (Щербакова) Светлана Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуждена Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ и приговорена к наказанию в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 28.07.2015 года по постановлению Кантемировского районного суда Швед (Щербаковой) С.И. отменено условное осуждение, назначенное приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 28.04.20 14 года осужденную по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы условно к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 27.01.2017г. из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области. 01.02.2017 года поставлена на профилактический учет, как лицо, имеющее неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Как лицо, ранее судимое и имеющее неснятую судимость за совершение тяжкого преступления Швед С.И. в течение года 2 (два) раза подвергалась административным наказаниям за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 09.07.2020 года по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ по постановлению участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Кантемировскому району, подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей; 15.10.2020 года по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ по постановлению судьи Кантемировского мирового суда подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей. По месту жительства Швед С.И. характеризуется удовлетворительно, на путь исправления после освобождения из мест лишения свободы не встала.

Просят в судебном порядке ррассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении гражданки Швед Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>.

Одновременно установить ей следующие административные ограничения:

- запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив;

- являться в отдел МВД России по месту регистрации, проживания или пребывания, для регистрации один раз в месяц, в течение срока административного надзора;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов 00 минут;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования (район, город) в котором, будет проживать поднадзорное лицо без соответствующего разрешения территориального ОМВД;

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца – Белоненко Н.А. административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик – Швед С.И. административный иск признала полностью, не возражая против его удовлетворения и установления в отношении неё административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Лакомов Н.И. в своем заключении полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в полном объеме заявленных требований.

    Судом установлено, что 28.04.2014 года Швед (Щербакова) Светлана Ивановна, осуждена Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и приговорена к наказанию в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. (л.д.12-13) 28.07.2015 года постановлением Кантемировского районного суда Швед (Щербаковой) С.И. отменено условное осуждение, назначенное приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 28.04.20 14 года к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 14-15) Освобождена 27.01.2017г. по отбытии срока наказания (л.д.16).

    Согласно рапорту Инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району Белоненко Н.А. от 26.01.2021 года Швед С.И. 01.02.2017 года была поставлена на профилактический учет в отделе МВД, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (л.д. 8).

09.07.2020 года и 15.10.2020 года соответствующими постановлениями Швед С.И. была признана виновной в совершении административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 6.24 и 20.25 КоАП РФ (л.д. 20, 22-23), постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, ранее осужденная к лишению свободы Швед С.И. за совершение тяжкого преступления освободилась 27.01.2017 года из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, ст. 9 УК РФ, данная судимость в настоящее время является непогашенной или неснятой (будет погашена через восемь лет после освобождения, то есть 27.01.2025 года).

В период непогашенной либо неснятой судимости Швед С.И. совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (ст. 20.25 КоАП РФ, ст. 6.24 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, в связи с которым Швед С.И. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований отдела МВД России частично.

Доводы представителя административного истца о возложении обязанности на Швед С.И.: запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, что будет более эффективно способствовать исправлению осужденного, судом признаются несостоятельными, поскольку в течении трех лет после освобождения из мест лишения свободы, административным ответчиком нарушений не допускалось, а допущенные нарушения не связаны с употреблением спиртных напитков и не совершены при участии в массовых мероприятиях, и с учетом обстоятельств дела заявленные ограничения являются не обоснованными.

Административным истцом не представлено достаточно доказательств в обоснование необходимости установления ограничений в виде запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Определяя срок административного надзора в отношении Швед С.И., а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ней преступления, причины отмены условного осуждения, её поведения после отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных правонарушений, состояние здоровья Швед С.И..

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к Швед Светлане Ивановне об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор на срок 3 года в отношении гражданки Швед Светланы Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, одновременно установить ей следующие административные ограничения:

- являться в отдел МВД России по месту регистрации, проживания или пребывания, для регистрации один раз в месяц, в течение срока административного надзора;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов 00 минут;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования (район, город) в котором, будет проживать поднадзорное лицо без соответствующего разрешения территориального ОМВД.

В остальной части административного иска отказать.

Срок административного надзора Швед С.И. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова