ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 октября 2018 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Воробьевой С.А.,
при секретаре Цобенко А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волкова С.Е., рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении
Волкова С. Е., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Волков С.Е. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: <адрес> на лестничной площадке четвертого этажа Волков С.Е., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Волков С.Е. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав Волкова С.Е., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: <адрес> на лестничной площадке четвертого этажа Волков С.Е., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>. Около 21 часа 30 минут на лестничной площадке Волков С.Е. выражался нецензурной бранью. Сотрудник полиции попросил Волкова С.Е. прекратить свои хулиганские действия, на что Волков ответил отказом и продолжил вести себя агрессивно и ругаться нецензурной бранью.
Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут находясь на лестничной площадке четвертого этажа <адрес> Волков С.Е. выражался грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе.
Перед дачей объяснений ФИО1, ФИО2 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте на лестничной площадке четвертого этажа многоквартирного дома Волков С.Е. выражался грубой нецензурной бранью, на его замечания и замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут Волков С.Е. был доставлен в ОМВД России по <адрес> Республики Хакасия для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
После составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Волков С.Е. был подвергнут административному задержанию, о чем в 22 часа 55 минут был составлен протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Волкова С.Е. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Волкова С.Е., признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волкова С.Е., по делу не усматривается.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Волкову С.Е. административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волкова С. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания Волковым С. Е. исчислять с 09 октября 2018 года с 21 часа 45 минут.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Алтайского
районного суда С.А. Воробьева