Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1022/2015 (2-5941/2014;) от 10.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбысервис» к Евсеенко А.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 81 666 руб. 52 коп., сумму пени - 30 324 руб. 86 коп., госпошлину – 3 439 руб. 83 коп.

Требования мотивирует тем, что ООО «УК-Комфортбытсервис» является управляющей компанией в Ленинском районе г. Красноярска. Ответчик Евсеенко А.Н. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> однако вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в установленный законом срок, в связи с чем за период с января 2008 года по сентябрь 2014 года образовалась задолженность в сумме 81 666 руб. 52 коп., а также начислена сумма пени в размере 30 324 руб. 86 коп.

Истец – представитель ООО «УК-Комфортбысервис» Шепитько Н.В. в судебные заседания, назначенные на 19 января 2015 года, 11 марта 2015 года и 23 июля 2015 года не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила, при этом явка представителя истца признана судом обязательной.

В судебное заседание ответчик Евсеенко А.Н. не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, по адресу, представленному стороной истца, в соответствии с нормами ГПК РФ.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку представитель ООО «УК-Комфортбысервис», будучи своевременно и надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явилась, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, то исковое заявление ООО «УК-Комфортбысервис» к Евсеенко А.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. При этом, требований о рассмотрении дела по существу ответчиками не заявлено.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Исковое заявление ООО «УК-Комфортбысервис» к Евсеенко А.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                         Е.П. Астахова