Решение по делу № 2-847/2014 ~ М-841/2014 от 02.07.2014

        Дело № 2-847-14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

                                                       ЗАОЧНОЕ

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н.А.,

при секретаре Зверинских Л. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                               24 июля 2014 года

дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА», филиала общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» в г.Кемерово к Яковлеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», филиал ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в г.Кемерово обратилось в суд с иском к Яковлеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Яковлевым Д. В. заключен кредитный договор №*** на предоставление кредита на потребительские цели в сумме ... рублей с взиманием за пользование кредитом ...% годовых. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ года. Размер ежемесячного аннуитетного платежа – ... рублей.

Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств. Заемщик не исполняет обязательства по договору надлежащим образом, допускал возникновение просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном расторжении договора и погашении задолженности по кредитному договору. Однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, из которых: проценты – ... рубль; просроченный кредит – ... рублей; расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца – ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

    Ответчик Яковлев Д. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

      Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

             Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Яковлевым Д. В. был заключен кредитный договор №*** на сумму ... рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под ...% годовых (л.д.10-19), согласно которому Яковлев Д. В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 Кредитного договора). Сумма кредита была выдана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

    Как следует из представленного истцом расчета, Яковлевым Д. В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит (л.д.22-32).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей, из которых: проценты – ... рубль; просроченный кредит – ... рублей (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое также не было исполнено (л.д.21).

На основании изложенного, учитывая, что Яковлевым Д. В. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возвращения кредита, суд полагает правильным взыскать Яковлева Д. В. сумму задолженности в размере ... рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей (л.д.7).

        Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Яковлева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, из которых:

- проценты – ... рубль;

- просроченный кредит – ... рублей.

    Взыскать с Яковлева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: