Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-995/2016 ~ М-1064/2016 от 27.10.2016

копия

Дело № 2-995/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

с участием представителя истца ФИО2ФИО1, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «<данные изъяты>» о признании недействительным договора страхования жизни заемщиков кредита, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец ФИО2 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «<данные изъяты>» о признании недействительным договора страхования жизни заемщиков кредита, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО КБ «<данные изъяты>» был заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды на сумму 299000 рублей со сроком действия 45 месяцев под 19,90 % годовых В сумму кредита по кредитному договору включена страховая премия за страхование жизни заемщика ФИО2 в размере 99000 руб., на руки он получил только 200000 рублей. В этот же день при посредничестве ООО КБ «<данные изъяты>» на основании заявления ФИО2 о добровольном страховании с ответчиком был заключен договор страхования жизни заемщиков кредита На том основании, что при заключении договора страхования истцу не предоставлена достоверная информация о видах, свойствах и стоимости услуги, а именно размер страховой премии в договоре указан в виде формулы, сам договор отпечатан мелким шрифтом, другие страховые продукты истцу не предлагались, просит признать недействительным договор страхования жизни заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ответчика в его пользу страховую премию в размере 99000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 53521 руб. 05 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. и штраф.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО2ФИО1, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с предусмотренным в ней правом отказа от исковых требований, заявила письменное ходатайство, в котором она отказывается от заявленных исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «<данные изъяты>» о признании недействительным договора страхования жизни заемщиков кредита, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, пояснив при этом, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя истца ФИО2ФИО1, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-995/2016 по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «<данные изъяты>» о признании недействительным договора страхования жизни заемщиков кредита, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна

2-995/2016 ~ М-1064/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чекменев Андрей Юрьевич
Ответчики
ООО Страховая компания "Ренессанс Жизнь"
Другие
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Одинец Татьяна Николаевна
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Торгашина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
27.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2016Передача материалов судье
31.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Подготовка дела (собеседование)
25.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.12.2016Предварительное судебное заседание
14.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2016Дело оформлено
20.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее