Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2822/2010 ~ М-2347/2010 от 15.07.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ФИО1) в лице филиала в <адрес> к Прасковой <данные изъяты> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ФИО1) в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к Прасковой <данные изъяты> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования в сумме 310345 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7406, 90 рублей.

Истец, ООО (ФИО1) в лице филиала в <адрес>, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился дважды. О времени и месте предварительного судебного заседания назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ), и предварительного судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д. 41, 42, 54).

Ответчик, Праскова Е.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке (л.д. 40, 53).

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец и ответчик не явились на предварительное судебное заседание дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью (ФИО1) в лице филиала в <адрес> к Прасковой <данные изъяты> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.В. Курчевская

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ФИО1) в лице филиала в <адрес> к Прасковой <данные изъяты> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ФИО1) в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к Прасковой <данные изъяты> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования в сумме 310345 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7406, 90 рублей.

Истец, ООО (ФИО1) в лице филиала в <адрес>, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился дважды. О времени и месте предварительного судебного заседания назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ), и предварительного судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д. 41, 42, 54).

Ответчик, Праскова Е.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке (л.д. 40, 53).

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец и ответчик не явились на предварительное судебное заседание дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью (ФИО1) в лице филиала в <адрес> к Прасковой <данные изъяты> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.В. Курчевская

1версия для печати

2-2822/2010 ~ М-2347/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО " Росгосстрах"
Ответчики
ПРАСКОВА ЕКАТЕРИНА АЛЕКСАНДРОВНА
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Курчевская С.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
15.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2010Передача материалов судье
20.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2010Предварительное судебное заседание
01.11.2010Предварительное судебное заседание
22.11.2010Предварительное судебное заседание
02.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее