Определение по делу № 13-80/2016 от 29.01.2016

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рязанцевой Л.В.,

при секретаре Русиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Лысьве Управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО5 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

    Решением Арбитражного суда Пермского края с ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Лысьва УФССП по Пермскому краю на основании указанного решения возбуждено исполнительное производство №.

    Судебный пристав-исполнитель отдела СП по г.Лысьва УФССП по Пермскому краю ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании с ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности, ссылаясь на то, что в настоящее время организация взыскателя исключена из Единого государственного реестра юридических лиц и прекратила свою деятельность.

    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела СП по г.Лысьва УФССП по Пермскому краю ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на заявленных требованиях.

    Представитель должника и взыскатель в судебное заседание не явились.

    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит прекращению в случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, в связи с чем, исполнение исполнительного документа становится невозможным.

В силу ст. 419 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация считается завершенной с момента внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Лысьва-ТеплоСервис» прекратило деятельность с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Поскольку судом установлен факт ликвидации взыскателя - ООО «Лысьва-ТеплоСервис», в суде не установлен его правопреемник, что исключает исполнение обязательства перед взыскателем, исполнительное производство подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с внесением записи об исключении взыскателя-организации из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исполнительное производство № о взыскании с ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» в пользу ООО «Лысьва-ТеплоСервис» задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возбужденное на основании решения Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: