Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6161/2016 ~ М-4532/2016 от 04.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6161/2016 по иску Нигматулина ФИО6 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 25 тыс. руб., процентов за пользование займом в размере 30 тыс. руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1479 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 тыс. руб., расходов по госпошлине.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 09.06.2014 заключил с ответчиком договор займа, во исполнение которого предоставил ответчику заем на сумму 10 тыс. руб. на один месяц под 10 % ежемесячно от суммы займа. 21.06.2014 заключил с ответчиком договор займа, во исполнение которого предоставил ответчику заем на сумму 15 тыс. руб. под 10 % ежемесячно от суммы займа. Предоставление займа оформлено расписками от 09.06.2014, 21.06.2014. С июля 2014 года по февраль 2015 года ответчик уплачивала проценты за пользование займом. В дальнейшем обязательства по выплате процентов ответчиком не исполняются. Задолженность ответчика по расписке от 09.06.2014 составляет 22 тыс. руб., в том числе по выплате основного долга в размере 10 тыс. руб., процентов за пользование займом по договору в сумме 12 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства с 10.07.2014 по 31.03.2016 в размере 1479 руб. Задолженность ответчика по расписке от 21.06.2014 составляет 33 тыс. руб., в том числе по выплате основного долга в размере 15 тыс. руб., процентов за пользование займом по договору в сумме 18 тыс. руб. Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 тыс. руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

09.06.2014 истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму 10 тыс. руб. сроком на один месяц, под 10 % ежемесячно. Ответчик сумму займа истцу до настоящего времени не возвратил.

21.06.2014 истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого предоставил ответчику заем на сумму 15 тыс. руб. под 10 % ежемесячно. Срок возврата договором не определен. В претензии от 25.01.2016 истец потребовал возврат 15 тыс. руб. До настоящего времени денежные средства в размере 15 тыс. руб. ответчик истцу не возвратил.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в размере 10 тыс. руб. и 15 тыс. руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. Размер процентов на сумму займа предусмотрен договорами и составляет 10 % ежемесячно от суммы займа. Размер процентов на сумму невозвращенного займа по договору от 09.06.2014 за период с 09.03.2015 по 09.03.2016 (как просит истец в исковом заявлении) составляет 12 тыс. руб. Размер процентов на сумму невозвращенного займа по договору от 21.06.2014 за период с 21.03.2015 по 21.03.2016 (как просит истец в исковом заявлении) составляет 18 тыс. руб. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 30 тыс. руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

     Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Правила исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренные статьёй 395 ГК РФ, применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно статье 811 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами при нарушении заемщиком договора займа может быть предусмотрен договором. Договором займа не предусмотрена ответственность ответчика в случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок, поэтому размер процентов истцом исчислен по правилам ст. 811 ГК РФ.

Расчет процентов за не возврат суммы займа в размере 10 тыс. руб. по договору от 09.06.2014 в установленный договором срок в силу ст. 395 ГПК РФ в размере 1479 руб. произведен верно. Суд принимает расчет, предоставленный истцом. Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1479 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате юридических услуг в размере 5 тыс. руб. подтверждаются квитанцией от 31.03.2016. Исковые требования судом удовлетворены. С учетом объема оказанных представителем услуг, принципа пропорциональности и разумности, как предусматривает ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает, что сумма 5 тыс. руб. является разумной ко взысканию с ответчика.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1894 руб. подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 395, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Янбердиной ФИО7 в пользу Нигматулина ФИО8 сумму займа по договорам в размере 25.000 рублей, процентов за пользование займом в размере 30.000 рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1479 рублей, расходов по оплате юридической помощи в размере 5.000 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в размере 1894 рубля.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 07 июня 2016 года.