Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2183/2020 ~ М-2052/2020 от 14.09.2020

63RS0№-40

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 23 ноября 2020 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2183/2020 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Шерстникову А. И. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Шерстникову А.И. о взыскании транспортного, земельного налога и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный, земельный налоги, поскольку он является собственником транспортных средств и недвижимого имущества, направлены требования об уплате начисленного налога. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец с учетом уточнённых требований, просит взыскать с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в виде пени в размере 17860,85 рублей из которых 1485,15 руб. за период с 02.12.2017г по 22.05.2018г. и 16375,70 руб. за период с 14.03.2017г по 08.07.2019г.; по земельному налогу за 2018г. в размере 8 285 руб., пени по земельному налогу 399,50 руб. за период с 02.12.2016г. по 13.07.2017г.; 22,78 руб. за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017г.; 435,10 руб. за период с 03.12.2018г. по 09.07.2019г.; 28,52 руб. за период: с 03.12.2019г. по 15.12.2019г.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ранее предоставил отзыв на исковые требования, в которых просил в иске отказать, ссылаясь на то, что требования заявлены налоговым органом с пропуском срока исковой давности, некоторые уведомления он не получал вообще, в полученном требовании от 09.07.2019г нет данных об уведомлениях, а указана только сумма пени.

С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав и проверив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст.ст. 357 и 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с положениями ст.ст. 400 и 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе жилое помещение (квартира, комната).

Судом установлено, что на имя административного ответчика в 2016 году имелись зарегистрированные транспортные средства – автомобиль:

- транспортное средства:- Автомобиль легковой: Марка/Модель: ИНФИНИТИ FX50, гос/знак: X 609 АК 163, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права 03.05.2011г., дата утраты права 14.09.2016г.

В Управление <адрес> за ответчиком зарегистрировано право на земельный участок, адрес: <адрес>, тер. Жигулёвские ворота, 3, площадь: 1200, дата регистрации права собственности: 15.09.2011г.

На указанные объекты налогообложения налоговым органом в соответствии с налоговыми уведомлениями был рассчитан налог.

В адрес налогоплательщика были направлены требования от 09.07.2019г №, от 06.08.2019г №, от 19.12.2019г №, в которых сообщалось о наличии задолженности и о суммах начисленных недоимок.

Учитывая, что срок уплаты транспортного налога за 2016г. (период начисления пени с 02.12.2017г.) не позднее 01.12.2017г. Согласно сведениям из программы Клиент АИС Налог-3 задолженность по транспортному налогу в сумме 39 950 руб. была уплачена налогоплательщиком 23.05.2018г.

В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ Налоговым органом начислены пени: 1 485,15 руб. за период с 02.12.2017г. по 22.05.2018г., 16 375,70 руб. за период с 14.03.2017г. по 08.07.2019г.

Срок уплаты земельного налога за 2018г. не позднее 01.12.2019г. До настоящего времени сумма налога не оплачена, обратного суду не представлено.

Срок уплаты земельного налога за 2017г. не позднее 01.12.2018г.

Срок уплаты земельного налога за 2016г. не позднее 01.12.2017г.

Срок уплаты земельного налога за 2015г. не позднее 01.12.2016г.

В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ Налоговым органом начислены пени: 399,50 руб. за период: с 02.12.2016г. по 13.07.2017г., 22,78 руб. за период: с 02.12.2017г. по 11.12.2017г., 435,10 руб. за период с 03.12.2018г. по 09.07.2019г., 28,52 руб. за период: с 03.12.2019г. по 15.12.2019г.

<дата> по заявлению налогового органа, мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам за 2015-2018гг в сумме 27039,84 руб..

25.05.2020       судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, который доказательств погашения задолженности по недоимки суду не представил.

Доводы ответчика о том, что налоговым органом пропущены сроки, установленные для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимок, суд считает не состоятельным, поскольку налоговый орган после отмены судебного приказа в течение шести месяцев (п.3 ст. 48 НК РФ) обратился в суд с настоящим административным иском. В данном случае суд не вправе давать оценку действиям мирового судьи, связанным с выдачей судебного приказа, на предмет их соответствия ч.1 и ч.3 ст. 123,4 КАС РФ, поскольку такие действия не предполагают возможности их обжалования в апелляционном порядке.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1011 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Шерстникову А. И. о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Шерстникова А. И., ИНН 631501573000, в доход бюджета городского округа Самара недоимки по

транспортному налогу за 2017 г. в виде пени в размере 17860,85 рублей, из которых 1485,15 руб. за период с 02.12.2017г по 22.05.2018г. и 16375,70 руб. за период с 14.03.2017г по 08.07.2019г.;

земельному налогу за 2018г. в размере 8 285 руб., пени по земельному налогу 399,50 руб. за период с 02.12.2016г. по 13.07.2017г.; 22,78 руб. за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017г.; 435,10 руб. за период с 03.12.2018г. по 09.07.2019г.; 28,52 руб. за период: с 03.12.2019г. по 15.12.2019г.

а всего 27031,75 руб.(Двадцать семь тысяч тридцать один рубль 75 копеек).

Взыскать с Шерстникова А. И., ИНН 631501573000, в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 1011 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья Медведева Н.П.