Постановление по делу № 5-171/2019 от 04.10.2019

Дело №5- 171/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2019 года    город Мыски.

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Литвиненко И.В., с участием Усольцева А. В., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по делу об административном правонарушении в отношении Усольцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прожив. <адрес> предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАПРФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 42 АР 0000130276 от 03 октября 2019г. Усольцев А. В. 04 августа 2019г. в 16.30 час., на АЗС №80 г.Мыски, ул.Олимпийская, 1 А, управляя транспортным средством Нефаз 4208-34 г/н №, нарушил п.2.5 ПДД оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании Усольцев А.В. пояснил, что вину в ДТП не оспаривает.

Обстоятельства ДТП подтверждаются рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД, объяснениями Усольцева А.В., схемой ДТП, объяснениями ФИО3.

С учетом обстоятельств дела суд исходит из того, что в результате взаимодействия транспортного средства с заправочной колонкой № дизельное топливо (вырвал пистолет), причинен ущерб другому лицу, с точки зрения Правил дорожного движения этот случай подпадает под понятие дорожно-транспортного происшествия, и водитель в этих случаях обязан выполнять требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Исходя из правовой позиции, выраженной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Тем самым, КоАП РФ во взаимосвязи с Правилами дорожного движения дифференцирует административную ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ) или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия (ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ).

Принимая во внимание то, что Усольцевым А.В. не выполнены обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, его действия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Действия Усольцева А.В. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 23.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Усольцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прожив. <адрес>, по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Подвергнуть Усольцева А. В., административному наказанию по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчислять срок наказания с 03.10.2019г. 21.30 час. до 04.10.2019г. 21.30 час..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                     И.В. Литвиненко