Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4540/2012 ~ М-4394/2012 от 24.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2012 года                          г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего федерального судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя должника Коноваловой ФИО8 Биншток ФИО9 о приостановлении исполнительного производства №23733/12/04/72

у с т а н о в и л:

Представитель должника Коноваловой ФИО10. Биншток ФИО11. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> на основании исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка <данные изъяты> о взыскании с должника Коноваловой ФИО12. в пользу взыскателя <данные изъяты>) задолженности в размере 104 076,53 рублей.

Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>, взыскатель <данные изъяты> должник Коновалова ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу ч.1 ст. 440 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает заявление о приостановлении исполнительного производства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> ФИО4 на основании исполнительного листа №2-509-2012/3М/М от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство взыскании с Коноваловой ФИО14. задолженности в размере 104 076,53 рублей.

Ответчицей Коноваловой ФИО15 подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу п.1 ч.2 ст. 39 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации

и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии с ч.1 ст.42 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

Оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства, а является правом суда. В данном случае суд считает, что приостановление исполнительного производства является нецелесообразным. Кроме того, отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, является основанием для прекращения исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 437, 440 ГПК РФ, ст.ст. 39, 42 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления представителя должника Коноваловой ФИО16 Биншток ФИО17 о приостановлении исполнительного производства – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение изготовлено 04 июня 2012 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени     Н.В. Старшинова

2-4540/2012 ~ М-4394/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коновалова Е.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Старшинова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
24.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2012Передача материалов судье
25.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2012Судебное заседание
24.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее