Судебный акт #2 (Определение) по делу № 9-121/2018 ~ М-11991/2017 от 29.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2018 года               г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Попова Владимира Сергеевича к Николаеву Вадиму Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 29.12.2017 года указанное исковое заявление оставлено без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки искового заявления, указанные в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 29.12.2017 года, в установленный судом срок истцом не устранены в полной мере, истцом не приложена квитанция об уплате госпошлины по требованию истца к Николаеву Вадиму Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленная в соответствии с ст. 333.19 НК РФ, так как 29.12.2017 года определением об отсрочке уплаты государственной пошлины истцу было отказано, в связи с этим исковое заявление Попова Владимира Сергеевича к Николаеву Вадиму Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова Владимира Сергеевича к Николаеву Вадиму Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Судья:                           Т.И. Чешева