Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2019 ~ М-53/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-159/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,

при секретаре Якименко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеврова Михаила Викторовича к Белову Андрею Алексеевичу о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Шевров М.В. обратился в суд с иском к Белову А.А. о признании права собственности на жилой <адрес>. В обоснование требований указав, что между ним и ответчиком 31.01.1997г. заключен договор купли-продажи указанного объекта недвижимости. Ответчик получил в полном объеме оплату за данный объект и передал ему (истцу), как покупателю, в собственность означенный объект недвижимости, но договор купли-продажи не прошел государственную регистрацию. По этой причине истец вынужден защищать свои права собственника через суд.

В судебном заседании Шевров М.В. требования поддержал.

Белов А.А. в судебном заседании иск признал.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы регистрации, кадатсра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся участников в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Препятствий к принятию признания иска, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, не усматривается.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец просил не взыскивать с ответчика расходы по оплаченной им при подаче иска государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░