Решение по делу № 12-33/2014 от 26.05.2014

Дело № 12-33/14

РЕШЕНИЕ

16.09.2014 года                                     г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Антонов А.В., рассмотрев в жалобу Лапшова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Лапшов А.А. обратился в суд с вышеназванной жалобой. Постановлением инспектора ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский» от ДД.ММ.ГГГГ Лапшов А.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, за нарушение п. 8.1 ПДД РФ.

В жалобе Лапшов А.А. просил отменить постановление инспектора ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский» от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя тем, что действия инспектора ОГИБДД ФИО4 необоснованные и незаконные, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов он ехал на автомобиле <данные изъяты>, гос. № по <адрес> перекрестка, перед поворотом налево он подал сигнал левого поворота автомобиля, что подтверждает и сам водитель скутера ФИО5. Во время поворота он услышал рев и свист, а затем удар в левую сторону своего автомобиля. Считает, что виновником ДТП является водитель скутера ФИО5, так как он (Лапшов А.А.) как движущийся впереди скутера подал сигнал поворота налево, поэтому ФИО5 не имел право совершать маневр обгона его автомобиля.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

3) действия лица в состоянии крайней необходимости;4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

5) отмена закона, установившего административную ответственность;

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ Лапшов А.А. умер, что подтверждается ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного руководителем первого отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по жалобе Лапшова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит прекращению, в связи со смертью Лапшова А.А..

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Производство по жалобе Лапшова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, прекратить, в связи со смертью Лапшова А.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: