Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1639/2011 ~ М-941/2011 от 28.03.2011

Дело № 2-1639/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Сафоновой О.А.,

с участием представителя истца – открытого акционерного общества (Наименование1) – Капцураж Б.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Королевой К. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд к Королевой К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 360597,02 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6805,97 руб. В обоснование своих требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Королевой К.М. был заключен договор (№) на сумму 519000 руб., сроком до (ДД.ММ.ГГГГ). Процентная ставка по кредитному договору составила 12,9% годовых. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 13342,51 руб. ОАО (Наименование1) перечислил на банковский специальный счет (№) открытый на имя Королевой К.М. сумму кредита в размере 519000 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ) Королева К.М. распорядилась предоставленной суммой, перечислив 480000 рублей ООО (Наименование5) в счет оплаты за автомобиль марки (Наименование3), 6676,59 руб. ООО (Наименование4) в счет оплаты страховой премии за страхование жизни и здоровья, 3346,20 руб. в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу ОСАГО, 34668 рублей в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу (Наименование2). Королева К.М. свои обязанности по уплате ежемесячных (аннуитентных) платежей исполняла ненадлежащим образом, несмотря на систематические требования ОАО (Наименование1) погасить задолженность по договору.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 360597,02 руб., из которых: основной долг – 206927,17 руб., проценты – 91389,85 руб., комиссия за ведение ссудного счета – 62280 руб.; возврат государственной пошлины в сумме 6805,97 руб.

В судебном заседании представитель истца - открытого акционерного общества (Наименование1) – Капцураж Б.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования.

Ответчик Королева К.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Королевой К.М. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк в порядке, предусмотренном настоящим договором, открывает заемщику текущий счет в валюте кредита или в валюте кредита и в рублях РФ, а также обязуется предоставить заемщику денежные средства на приобретение автомобиля, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Размер кредита составил 519000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 12,9% годовых (л.д.8-16).

Приложением (№) к кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) установлен график осуществления заемщиком платежей по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору. Согласно вышеуказанному приложению дата погашения задолжености по кредитному договору (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.17-18).

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога (№) к кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по которому залогодатель передает в залог приобретаемое им в собственность имущество, а именно автомобиль марки (Наименование3),VIN (№), кузов № (№), двигатель (№) (л.д.20-22).

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора банк для осуществления целей настоящего договора открывает заемщику текущий счет в валюте кредита (л.д.76). На имя ответчика был открыт счет (№), что подтверждается выпиской движения денежных средств (л.д.29-37).

(ДД.ММ.ГГГГ) Королева К.М. перечислила денежные средства в размере 480000 рублей в счет оплаты за автомобиль (Наименование3) по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15).

Согласно п. 4.2 кредитного договора заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с графиком.

Заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи (п.5.1.1).

В судебном заседании представитель истца - открытого акционерного общества (Наименование1) – Капцураж Б.А., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что ответчик Королева К.М. не исполняет свои обязанности по уплате ежемесячных платежей, несмотря на требование банка погасить задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету (л.д.29-37).

Согласно расчету, предоставленному истцом по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) размер задолженности, подлежащий взысканию с заемщика в пользу банка, составил 360597,02 руб. из которых: основной долг – 206927,17 руб., проценты – 91389,85 руб., комиссия за ведение ссудного счета – 62280 руб. (л.д.27-28).

Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

(ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) направил ответчику Королевой К.М. требование о погашении кредита и уплате процентов по нему (л.д.39). Однако ответчик требование банка до настоящего времени не выполнила, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6805,97 руб. (л.д.7). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) удовлетворить.

Взыскать с Королевой К. М. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 360597 рублей 02 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 6805 рублей 97 копеек, а всего 367402 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:подпись. Л.В. Анисимова.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: