Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1039/2016 ~ М-874/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-1039/2016    

Определение

г. Малоярославец Калужской области 25 июля 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Агапоновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Болтышовой ФИО8 к Румянцевой ФИО9, Румянцеву ФИО10 о выселении,

установил:

26 мая 2016 года истица Болтышова ФИО11 обратилась с исковым заявлением к Румянцевой ФИО12, Румянцеву ФИО13 о выселении, указывая в обоснование заявленных требований, что она, Болтышова Т.Н., является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена истицей 19.08.2015 года по договору купли-продажи у ответчицы Румянцевой А.С., в договоре собственноручно Румянцева написала о том, что расчет произведен полностью, и она не имеет претензий. Была достигнута договоренность о том, что она и второй ответчик, который приходится ей отцом, обязуются выписаться из квартиры до конца сентября 2015 года. Добровольно выписаться ответчики не пожелали, в связи с чем они были выписаны решением суда от 24.12.2015 года и признаны утратившими право пользования указанной квартирой.

По поводу освобождения квартиры Румянцева А.С. постоянно просила дать пожить еще в квартире и хотела выехать после свадьбы, которая должна была состояться в марте 2016 года. Истица не стала препятствовать этому, но после свадьбы, в апреле, Румянцева сказала, что она выезжать не намеревается.

Истица отправила телеграммы на имя Румянцевой и Румянцева, обе телеграммы получила ФИО2. В указанной квартире никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой из ЖКУ №.

В настоящее время она не может пользоваться, распоряжаться жилым помещением - квартирой, так как ответчики создают ей препятствия.

Считает, что ответчики незаконно пользуются квартирой и нарушают ее права как собственника.

Просит выселить из <адрес> Румянцеву ФИО14 и Румянцева ФИО15.

01 июля 2016 года в суд поступило заявление от Болтышовой Т.Н. об отказе от исковых требований, как указала Болтышова Т.Н. в заявлении - последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Истица Болтышова Т.Н., ее представитель по доверенности Семенова Е.М., ответчики Румянцева А.С., Румянцев С.А., прокурор Малоярославецкого района Калужской области, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полагая, что заявление истца Болтышовой Т.Н. об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по иску Болтышовой ФИО16 к Румянцевой ФИО17, Румянцеву ФИО18 о выселении – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд Калужской области

Председательствующий Кольченкова Н.Ю.