Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2012 ~ М-1108/2012 от 09.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

Председательствующего Медведевой Н.П.

При секретаре Ерофеевой О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сухаревой А.П. к Анучкиной Е.С. о возмещении расходов на похороны, и расходов на уход за тяжело больным,

У С Т А Н О В И Л

Истица Сухарева А.П. обратилась в суд с иском к ответчице Анучкиной Е.С., в котором просила взыскать с ответчицы в ее пользу 16450 рублей в счет возмещения затрат на похороны ее сына Ю.А.., так как ответчица вступила в наследство, открывшееся после его смерти. Заявленные требования Сухарева А.П. обосновала следующим. <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истица Сухарева А.П. дополнила заявленные исковые требования, требованиями о взыскании с ответчицы денежных средств в размере 900450 рублей, которые были ею затрачены на уход за Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (130 дней), когда он находился в тяжелом состоянии. Указанная сумма была ею определена из расчета 6800 рублей в сутки, столько обходится в больнице уход за тяжело больным.

В судебном заседании истица Сухарева А.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные вышеописанным.

Ответчица Анучкина Е.С. исковые требования истицы не признала, пояснила, что ею на похороны Ю.А.. были переданы деньги в сумме 5000 рублей, кроме того, Ю.А.. до смерти находился на больничном листе, который был ему оплачен по месту его работы. Также по месту его работы ООО «<данные изъяты>» Ю.А. была компенсации за похороны. Все указанные денежные средства перечислялись на его карточку, которая находилась у его брата Сухарева А.А. В связи с этим расходы на питание, уход фактически оплачивался из денежных средств самого Ю.А. Она своевременно вступила в права наследования, и ей нотариусом было выдано свидетельство на право на наследственное имущество, которое состоит из 1/2 части денежного вклада и 14/54 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования истицы обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

К расходам, вызванным предсмертной болезнью наследодателя, могут быть отнесены расходы на лекарства, медицинское обслуживание, расходы по уходу и т.д. При этом следует иметь в виду, что возмещению в порядке ст. 1174 ГК РФ подлежат лишь необходимые расходы.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Ю.А. являлся сыном истицы Сухаревой А.П. и супругом ответчицы Анучкиной Е.С.

Согласно свидетельства о смерти Ю.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатного участка земли для погребения тела (останков) или праха.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» определен гарантированный перечень услуг по погребению, в которых входят оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов для погребения, перевозка тела (останков) умершего на кладбище, погребение.

Погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащимисанитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно материалов дела, истицей на организацию похорон, было затрачено: согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на ритуальные услуги по оформлению и выдачи трупа оплачено 4000 рублей; за изготовление ограды и таблички по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ уплачено 4695 руб.; за оказанные похоронные услуги и похоронные принадлежности согласно счет заказа на похороны от ДД.ММ.ГГГГ оплачено 16045 рублей. Всего истицей на организацию похорон было затрачено 24740 рублей. В счет оплаты указанных расходов истица засчитывала денежные средства в сумме 5000 рублей, полученные ею от родственников и 5000 рублей, которые были ей переданы ответчицей Анучкиной Е.С.

Из справки нотариуса г. Самары О.П. в лице временно исполняющего обязанности нотариуса г. Самары Н.В. следует, что наследниками Ю.А. в порядке ст. 1142 ГК РФ являются его мать Сухарева А.П. и супруга Анучкина Е.С.. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причисленными процентами, компенсационными выплатами и 14/54 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> (стоимостью 86 265,70 руб.).

Сухарева А.П. и Анучкина Е.С. являются наследниками одной очереди, после смерти Ю.А., следовательно, наследуют имущество покойного в равных долях (по 1/2 доли каждый), в связи с чем и расходы, связанные с похоронами, обязаны нести в равных долях. При определении суммы, подлежащей к взысканию с ответчицы в пользу истицы, суд принимает во внимание, что личных средств на организацию похорон Сухарева А.П. затратила 19 740 руб. (24740 руб. – 5000руб. (переданных родственниками)), из которых каждая сторона должны была нести расходы в размере 1/2 части, то есть по 9 870 рублей. Суд принимает во внимание, что в счет указанной суммы ответчица передала истице 5 000 рублей, что Сухаревой А.П. не отрицалось, следовательно, Сухаревой А.П. в счет возмещения материального ущерба, связанного с затратами на погребение Ю.А., с ответчицы следует взыскать 4870 рублей (9870 руб. – 5000 руб.).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В удовлетворении исковых требований Сухаревой А.П. о взыскании с ответчицы Анучкиной Е.С. расходов по уходу за тяжелобольным сыном в сумме 900450 руб., следует отказать, поскольку суду не представлено ни одного доказательства, в подтверждение указанных расходов.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и возврат суммы уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Требования Сухаревой А.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Анучкиной Е.С. в пользу Сухаревой А.П. в счет возмещения затрат на погребение Ю.А. – 4870 рублей, судебные расходы 200 рублей, а всего 5070руб..

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Анучкиной Е.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий