Решение по делу № 2-769/2012 от 15.08.2012

Дело № 2-769\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         о прекращении производства по делу

г. Краснокамск 03 октября 2012 года

     Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,

при секретаре Бикмухаматовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Шварева А. А. к Нечаевой Н. А. о признании недействительным зарегистрированного права собственности,

у с т а н о в и л :

Шварев А.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обосновании иска указал, что его мать ФИО2 являлась собственником <адрес>. Он является ее единственным наследником. В ДД.ММ.ГГГГ года узнал, что на принадлежащую его матери на праве собственности квартиру Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на Нечаеву Н. А.. Однако, ФИО2 договор купли-продажи или дарения с Нечаевой Н.А. не заключала, его не подписывала, доверенность на совершение сделки по квартире никому не выдавала. Его матери 92 года и она в силу своего возраста и слабого зрения не может в полной мере отдавать отчет своим действиям. В связи с тем, что его мать ФИО2 никакой сделки не совершала и никого на ее совершение не уполномочивала, просил признать недействительным зарегистрированное право собственности Нечаевой Н.А.

    После окончания подготовки по делу и до начала судебного заседания от истца Шварева А.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Указал, что последствия отказа, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

    В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска, прекращение производства по данному делу не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, заявлен в добровольном порядке, истцу разъяснены и понятны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

А потому, принимая во внимание мотивы отказа, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить по этому основанию производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Шварева А. А. от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Шварева А. А. к Нечаевой Н. А. о признании недействительным зарегистрированного права собственности, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Харитонова Е.Б.