Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-720/2014 ~ М-699/2014 от 16.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Филиалу № Государственного учреждения – <адрес> регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в порядке, установленном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в <адрес> городской суд <адрес> с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Филиалу № Государственного учреждения – <адрес> регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, указав, что она является ребенком-инвалидом. Согласно индивидуальной программе реабилитации, ФИО1 положены технические средства реабилитации: подгузники в количестве 90 штук в месяц. В ходе проверки установлено, что нарушены права ФИО1, так как она не в полной мере обеспечивается техническими средствами реабилитации: за второй квартал ДД.ММ.ГГГГ года не поставлено 270 подгузников. В связи с чем просит суд обязать ответчика обеспечить ФИО1 подгузниками в количестве 270 штук в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор ФИО5 в предварительном судебном заседании представил заявление прокурора <адрес> об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от прокурора <адрес> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Филиалу № Государственного учреждения – <адрес> отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Карпинский городской суд <адрес>.

Судья:

Копия верна: