63RS0039-01-2021-002250-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 августа 2021 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2074/2021 по иску ООО МКК "Удачный час" в лице конкурсного управляющего Габитова Ильи Александровича к Кавлис Ольге Сергеевне, Кавлису Александру Адольфовичу, Кавлису Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ООО МКК "Удачный час" в лице конкурсного управляющего Габитова Ильи Александровича обратился в суд с исковым заявлением к Кавлис Ольге Сергеевне, Кавлису Александру Адольфовичу, Кавлису Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался правильно и своевременно, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на 02.08.2021 и 30.08.2021, однако истец в судебное заседание не явился дважды, извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО МКК "Удачный час" в лице конкурсного управляющего Габитова Ильи Александровича к Кавлис Ольге Сергеевне, Кавлису Александру Адольфовичу, Кавлису Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья